Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 308/15675/21
1-кс/308/5568/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2021 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонногосуду Закарпатськоїобласті ОСОБА_1 , при секретарісудового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 ,розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчогослідчого відділеннявідділу поліції№1Ужгородського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Закарпатськійобласті капітанаполіції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12021071170000701,відомості прояке внесенідо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань від22листопада 2021року заознаками складукримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.332КК України про проведення обшуку, -
Керуючись ст.ст. 110, 234, 235 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Відмовитиповністю узадоволенні клопотаннястаршого слідчогослідчого відділеннявідділу поліції№1Ужгородського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Закарпатськійобласті капітанаполіції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12021071170000701,відомості прояке внесенідо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань від22листопада 2021року заознаками складукримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.332КК України про проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошений 17.12.2021 року о 16 год. 40 хв.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_4 ОСОБА_5
The court decision No. 101962213, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.12.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 308/15675/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: