Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
С У Д О В И Й Н А К А З
№2-н-342
2010р.
2 липня 2010 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Бердан Н.В. розглянувши заяву КС „Шанс” про видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 боргу за кредитним договором в сумі 9675 грн. 02 коп.
Відповідно до кредитного договору №45-2009 від 23.02.2009 року, п.1 ст.96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. код.НОМЕР_1, проживаючої в АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідн.код.НОМЕР_2, проживаючої в АДРЕСА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідн.код.НОМЕР_3, проживаючого в АДРЕСА_3 на користь КС „Шанс” м. Калуш, вул.Підвальна, буд..3, оф.2, р/р 26502301670661 в Промінвестбанк, МФО 336387 код 25825279
заборгованості за надання послуг в сумі 9675 грн. 02коп.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь стягувача державне мито в сумі 96 грн. 75 коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ: БЕРДАН Н.В.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п”яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)
The court decision No. 10195653, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-340. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: