
Справа № 333/747/20
Провадження № 1-кп/333/153/21
УХВАЛА
Іменем України
16 грудня 2021 року м. Запоріжжя
Колегія суддів Комунарського районного суду м. Запоріжжя в складі:
головуючого-судді Тучкова С.С.,
суддів Стоматова Е.Г.,
Холода Р.С.,
за участю секретаря судового засідання Шелесько Ю.О.,
прокурора Гордієнко Т.Є.,
захисників обвинувачених - адвокатів Гончара Д.В.
Трачук О.В.,
обвинувачених ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, кримінальне провадження № 62019080000000362 за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Бигир Геокчайського району Республіки Азербайджан, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 27 п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 27 п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, одруженого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 27 п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И ЛА:
У судове засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Плецька Ю.В. не з`явилася.
Відповідно до вимог ст. 49 КПК України захисник призначається у випадку, коли участь захисника обов`язкова.
Згідно з ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15. ч.3 ст.27 п.п.6, 11,12 ч. 2 ст.115 КК України.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя. Безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: 1) захист; 2) здійснення представництва інтересів осіб, які мають право на безоплатну вторинну правову допомогу в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.
Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_2 і клопотання про продовження обов`язків, покладених на особу, яка внесла заставу щодо обвинуваченого ОСОБА_1 .
Виходячи з викладеного, колегія судів вважає за необхідне в інтересах реалізації обвинуваченим ОСОБА_1 у повному обсязі права на захист доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_1 для участі в окремій процесуальній дії, а саме: розгляді клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу про продовження обов`язків, покладених на особу, яка внесла заставу.
Керуючись ст.ст. 177-178, 183, 201, 372 КПК України, судова колегія, -
У Х В А Л И ЛА:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, для участі в окремій процесуальній дії, а саме: при розгляді клопотання прокурора про продовження обов`язків, покладених на особу, яка внесла заставу, щодо обвинуваченого ОСОБА_1 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст.27 п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 27 п.п.6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 27 п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України та забезпечити його прибуття 17 грудня 2021 року на 10-00 годину до Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул.Європейська, 7, каб. 24.
Обов`язок по забезпеченню участі захисника покласти на директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.
Оплату послуг адвоката віднести за рахунок держави.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути внесені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Повний текст ухвали складено та підписано 16 грудня 2021 року.
Головуючий суддя С.С. Тучков
Судді Е.Г. Стоматов
Р.С. Холод
The court decision No. 101948871, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 16.12.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 333/747/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: