ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.10.07
Справа №6/156-06.
Господарський суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Гордієнко М.І.
розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора – Управління Пенсійного фонду України в м.Шостка (ід. код 22977058)
до боржника – Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації» (41100, м.Шостка, вул. Гагаріна, 1 ід. код 00209875 )
про визнання банкрутом
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від кредиторів - Сатарова О.В.
Від боржника - Дунаєв О.І.
Розпорядник майна – Нагорнєва Т.В., помічник Турченко С.П.
ВСТАНОВИВ:
09.08.20075р. до господарського суду Сумської області надійшло клопотання від голови комітету кредиторів Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації» про відкриття процедури санації. Клопотання підписане головою комітету кредиторів.
В зазначеному клопотанні вказується, що 01.08.2007р. відбулося засідання комітету кредиторів по даній справі і прийнято рішення про направлення до господарського суду Сумської області клопотання про введення у відношенні ВАТ «Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації» процедури санації, затвердити оплату послуг розпорядника майна Нагорнєвій Т.В. у розмірі 3162 грн.17 коп. за місяць починаючи з 06.12.2006р., про що підтверджується протоколом комітету кредиторів № 4 від 01.08.2007р.
16.08.2007р., відбулося засідання комітету кредиторів, на якому вирішувалося питання про погодження кандидатури керуючого санацією ВАТ «Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації», що підтверджується наданим до господарського суду Сумської області протоколом № 5 від 16.08.2007р.
05.09.2007р., до господарського суду Сумської області надійшов лист з Міністерства Економіки України державного департаменту з питань банкрутства, в якому пропонується призначити керуючим санацією ВАТ «Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації» арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича ( ліцензія серії АВ № 307229 від 07.02.2007р.)
Права та обов‘язки керуючого санацією визначаються Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Розглянувши клопотання голови комітету кредиторів, матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за доцільне відкрити процедуру санації у справі на строк 12 місяців, призначити керуючим санацією , зобов’язати керуючого санацією Удовенка Романа Петровича ( ліцензія серії АВ № 307229 від 07.02.2007р.)подати на затвердження господарського суду ухвалений комітетом кредиторів план санації боржника, як це передбачено ст.ст. 17, 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а також затвердити оплату послуг розпорядника майна Нагорнєвої Т.В. у розмірі 3162 грн.17 коп. за місяць починаючи з 06.12.2006р. згідно протоколу кредиторів № 4 від 01.08.2007р.
Керуючись ст. ст. 16, 17, 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Ввести процедуру санації Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації» (41100, м.Шостка, вул. Гагаріна, 1 ід. код 00209875 ) строком на 12 місяців.
2. Призначити керуючим санацією арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича ( ліцензія серії АВ № 307229 від 07.02.2007р.) та зобов’язати його подати до господарського суду на затвердження ухвалений комітетом кредиторів план санації боржника та відповідний протокол засідання комітету кредиторі в порядку встановленому законодавством.
3. Затвердити оплату послуг розпорядника майна Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації» Нагорнєвій Т.В. у розмірі 3162 грн.17 коп. за місяць починаючи з 06.12.2006р. згідно протоколу кредиторів № 4 від 01.08.2007р.
4. Ухвалу надіслати боржнику, членам комітету кредиторів, керуючому санацією, Державному органу з питань банкрутства, розпоряднику майна.
Суддя М.І.Гордієнко
The court decision No. 1019359, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 08.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 6/156-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: