ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.10.07
Справа №13/388-05но.
Суддя господарського суду Сумської області Моїсеєнко В.М., розглянувши додаткове клопотання № 330/1 від 25.09.2007р. експерта Меніна А.І. Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса по справі № 13/388-05,-
ВСТАНОВИВ:
08.10.2007р. до господарського суду Сумської області надійшло додаткове клопотання експерта Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. Н.С.Бокаріуса Меніна А.І. , який проводить судово-будівельну експертизу по даній справі.
Експерт зазначає, що для проведення експертизи йому необхідні додаткові матеріали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 41 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1.Зобов’язати сторони надати експертній установі додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, а саме: договори оренди стосовно приміщень другого поверху, розташованих над приміщенням які орендувалися згідно договору оренди № 4 від 1 липня 1997р. , а також надати довідку стосовно того в якому році були виконані будівельні роботи по влаштуванню перегородки між приміщеннями № 36 і 36б (нумерація згідно технічного паспорту із змінами від 22.06.2006р.)
2. Зобов’язати відповідача - Виробничо-комерційне підприємство « Шаг» у формі товариства з обмеженою відповідальністю( 40009, м.Суми вул. Чернігівська,12, код 23293588) провести додаткову оплату експертизи згідно доданого рахунку № 450/1 від 25.09.2007р.
3.Відповідачу - Виробничо-комерційному підприємству « Шаг» у формі товариства з обмеженою відповідальністю( 40009, м.Суми вул. Чернігівська,12, код 23293588) направити оригінал рахунку від 25.09.2007р. № 450/1 на суму 750 грн.72 коп.
4. Копію даної ухвали направити сторонам по справі та експерту Меніну А.І.
СУДДЯ В.М.МОЇСЕЄНКО
The court decision No. 1019280, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 10.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 13/388-05но. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: