№ 10192574, 29.06.2010, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
29.06.2010
Case No.
3-1297/2010
Document №
10192574
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №3-1297/2010 рік

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року м.Калуш

Суддя Калуського міскрайонного суду Івано-Франківської області Гавриленко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуської ОДПІ в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого директором ЗАТ «Сегежа ОРІАНА Україна», гр.України, за ст.163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Калуською ОДПІ складено акт перевірки ЗАТ «Сегежа ОРІАНА Україна» №2156/23-02/30721394 від 04.06.2010 року, на підставі якого складено протокол про адміністративне правопорушення №371 від 14.06.2010 року на ОСОБА_2 про те, що при перевірці даного підприємства, було встановлено порушення податкового законодавства України, зокрема, порушення у веденні податкового обліку, що призвело до завищення залишку відємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового періоду по декларації за лютий 2010 р. в загальній сумі 75977,00 грн., порушивши п.4.1 ст.4, п.п.6.1, 6.5, ст.6, п.10.1 ст.10, ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2, не зявився без поважних причин, хоча неодноразово належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Тому справа слухається у його відсутності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є ознаки правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, оскільки вона допустила порушення порядку ведення податкового обліку.

На підставі викладеного ст.163-1 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст.221, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України та накласти адмінстягнення у вигляді штрафу у розмірі 85грн.00коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку, визначеному КУпАП.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 10192574 ?

Документ № 10192574 це

Яка дата ухвалення судового документу № 10192574 ?

Дата ухвалення - 29.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10192574 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10192574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10192574, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 10192574, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 10192574 refers to case No. 3-1297/2010

This decision relates to case No. 3-1297/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10192573
Next document : 10192576