Court ruling № 101901490, 07.12.2021, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/14825/20

провадження № 2/753/3470/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Вербицькому В.В.

розглянувши матеріали справи за позовом АТ „Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 02.12.2021 року по цивільній справі за позовом АТ „Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було допущено описку, а саме невірно зазначено суму «а всього», яка підлягає до стягнення - 15 169 грн. 88 коп., замість вірного 17 271 грн. 88 коп.

В судове засідання сторони не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 02.12.2021 року по цивільній справі за позовом АТ „Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю та вирішено стягнути з відповідача на користь позивача 4 776 грн. 36 коп. заборгованості (тіло кредиту) за договором про надання банківських послуг від 5.02.2018 року, 10 393 грн. 52 коп. пені та комісії, 2102 грн. судового збору, а всього 17 271 грн. 88 коп.

Однак, при написанні тексту рішення, було допущено описку, а саме невірно зазначено суму «а всього», яка підлягає до стягнення - 15 169 грн. 88 коп., замість вірного 17 271 грн. 88 коп.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки вважаються помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Таким чином, оскільки зазначена описка в рішенні має істотний характер, спотворює текст рішення та призводить до його неправильного сприймання, суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в тексті заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 02.12.2021 року за позовом АТ „Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме зазначити вірну суму «а всього», яка підлягає до - 17 271 грн. 88 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК