
Справа №329/1115/21
ЄУН № 329/1115/21
Провадження 3/329/587/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2021р. смт. Чернігівка Запорізької області
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріал, який надійшов від ВП № 1 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за протоколом серії ВАБ № 676254/2769
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
13.11.2021 року, близько 17:00 год., гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 та малолітнього сина ОСОБА_3 домашнє насильство, позаяк скоїв сімейний дебош, виражався на їх адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що не працює з травня 2021 року, живе за рахунок підсобного господарства (кури, качки, свині, кролі), на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні малолітнього сина. 13.11.2021 року близько 08:00 год. пішов з товаришами на полювання, після полювання випив 250гр. самогону та повернувся додому. Зайшовши до будинку, дружина почала сварку, в ході якої він висловлювався на її адресу нецензурною лайкою. Просить суд суворо не карати, з дружиною примирилися.
Окрім пояснень ОСОБА_4 його вина підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 676254/2769;
-рапортом поліцейського від 13.11.2021;
-поясненнями потерпілої ОСОБА_2 ;
-іншими матеріалами справи.
Аналізуючи викладене суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини та обставини справи, суд вважає необхідним ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті.
Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 10 (десять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень (реквізити для сплати штрафу: р/р UA588999980313010106000008403, отримувач коштів ГУК у Зап.обл/ТГ смт Чернігів/21081100Чернігівська селищна ТГ, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп.) отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
З урахуванням положень ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст.307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Чернігівський районний суд Запорізької області.
Строк пред`явлення постанови до виконання до 13.03.2022 року.
Суддя: Д.О. Покопцева
The court decision No. 101899331, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.12.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 329/1115/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: