
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 грудня 2021 року Чернігів Справа № 620/13477/21
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Непочатих В.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду питання про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради про визнання протиправними дій та стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради, в якому просить:
- визнати протиправними дії відповідача щодо виплати позивачу разової грошової допомоги до 5 травня, яка передбачена статтею 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі 1491,00 грн.;
- стягнути з відповідача на користь позивача недоплачену частину щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій за 2021 рік, відповідно до статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», у розмірі 7354,00 грн.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.11.2021 позов ОСОБА_1 було задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком. Зобов`язано Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги. В решті позову відмовлено.
Встановлено, що в абзаці першому вступної частини рішення, в абзаці першому описової частини рішення, в абзаці двадцять восьмому мотивувальної частини рішення, в абзацах першому, другому, третьому резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.11.2021 міститься описка в написанні по-батькові позивача, а саме зазначено « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 » (у відповідному відмінку).
Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України cуд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в рішенні суду, вказавши в абзаці першому вступної частини рішення, в абзаці першому описової частини рішення, в абзаці двадцять восьмому мотивувальної частини рішення, в абзацах першому, другому, третьому резолютивної частини рішення по-батькові позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 » (у відповідному відмінку), що відповідатиме паспортним даним позивача.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в абзаці першому вступної частини рішення, в абзаці першому описової частини рішення, в абзаці двадцять восьмому мотивувальної частини рішення, в абзацах першому, другому, третьому резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.11.2021 у справі № 620/13477/21, а саме: по-батькові позивача « ОСОБА_2 » замінити на « ОСОБА_3 » (у відповідному відмінку).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 14.12.2021.
Суддя В.О. Непочатих
The court decision No. 101890864, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 14.12.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 620/13477/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: