Court ruling № 101880673, 10.12.2021, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
10.12.2021
Case No.
932/6506/21
Document №
101880673
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

10.12.2021 Справа № 932/6506/21

Унікальний номер 932/6506/21

Номер провадження 2/756/6360/21

УХВАЛА

про виправлення описки

10 грудня 2021 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.

секретар судового засідання - Михнюк В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» про стягнення страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2021 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» про стягнення страхового відшкодування. Стягнуто з ТОВ «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» на користь ОСОБА_1 суму невиплаченого страхового відшкодування в розмірі 10000,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 908,00 грн.

Проте судом при винесенні рішенні допущено описку, а саме в другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення не вірно вказано адресу місцезнаходження відповідача ТОВ «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.», в третьому абзаці резолютивної частини рішення не вказано на користь кого стягується сума невиплаченого страхового відшкодування.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описки з наступних підстав

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2021 року стягнуто з ТОВ «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» на користь ОСОБА_1 суму невиплаченого страхового відшкодування в розмірі 10000,00 грн. Стягнуто з ТОВ «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 908,00 грн.

Однак, при постановленні судом рішення було допущено описку, зокрема в другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення суду не вірно вказано адресу відповідача ТОВ «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.», вказано «04210, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграду, буд., корп. 6А» замість « АДРЕСА_1 ». У третьому абзаці резолютивної частини рішення не вказано відповідача на користь, якого стягується заборгованість невиплачена сума страхового відшкодування».

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в рішення суду від 12 жовтня 2021 року слід внести виправлення, а саме в другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення суду вірним вважати адресу місцезнаходження відповідача ТОВ «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ. «04210, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграду, буд. 4, корп. 6А», замість «04210, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграду, буд., корп. 6А». Третій абзац резолютивної частини рішення суду викласти в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» (ЄДРПОУ 32404600, адреса місцезнаходження: 04210, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграду, буд. 4, корп. 6А) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 908,00 грн. (дев?ятсот вісім гривень нуль копійок), оскільки виправлення цієї описки не впливає на суть рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» про стягнення страхового відшкодування, а саме в другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення вірним вважати адресу місцезнаходження Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» - «ЄДРПОУ 32404600, адреса місцезнаходження: 04210, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграду, буд. 4, корп. 6А», замість «ЄДРПОУ 32404600, адреса місцезнаходження: 04210, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграду, буд., корп. 6А».

Третій абзац резолютивної частини рішення суду викласти в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» (ЄДРПОУ 32404600, адреса місцезнаходження: 04210, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграду, буд. 4, корп. 6А) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 908,00 грн. (дев?ятсот вісім гривень нуль копійок).»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 10 грудня 2021 року.

Суддя І.С. Шролик

Часті запитання

Який тип судового документу № 101880673 ?

Документ № 101880673 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101880673 ?

Дата ухвалення - 10.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101880673 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101880673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 101880673, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 101880673, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 101880673 refers to case No. 932/6506/21

This decision relates to case No. 932/6506/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101880664
Next document : 101880675