Court ruling № 101859628, 14.12.2021, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 307/2498/21

Провадження № 2/307/676/21

УХВАЛА

14 грудня 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» надіслав до суду письмову заяву, за якою АТ КБ «ПриватБанк» просить закрити провадження в даній цивільній справі та повернути сплачений ними судовий збір у розмірі 2270 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

За змістом ч.1 та ч.3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом;

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема закриття провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що заява представника АТ КБ«ПРИВАТБАНК» про закриття провадження у даній справі та повернення судового збору підлягає до задоволення, а сплачений судовий збір у розмірі 2102,00 грн. - поверненню.

Тому, керуючись ч. 3 ст. 206, п.4 ч. 1 ст. 255, ст. 260 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,

У Х В А Л И В:

Провадження в цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закрити.

Повернути позивачу, АТ КБ «ПРИВАТБАНК» судовий збір в розмірі 2270,00 грн. сплачений ним, згідно платіжного доручення №PROM7B7JBL від 07.07.2021 в сумі 2270.00 грн., за подачу до Тячівського районного суду Закарпатської області позовної заяви АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області в 15-денний строк з дня її проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Суддя: В.В. Чопик