
Справа № 752/25519/19
Провадження № 2/752/1591/21
У Х В А Л А
14 грудня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Бондар І.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду справу за позовом акціонерного товариства "Альфа-банк" до ОСОБА_1 про зняття з реєстраціного обліку, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
встановив:
07.12.2019 року АТ "Альфа-банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про зняття з реєстраціного обліку, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Провадження у справі було відкрито 10.01.2020 року з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Під час підготовчого провадження позивач АТ "Альфа-банк" 13.12.2021 року звернулося до суду заяву про залишення без розгляду його ж позовної заяви до ОСОБА_1 про зняття з реєстраціного обліку, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Відсутність учасників справи у підготовчому засіданні не є перешкодою для вирішення заяви позивача.
Відповідно до правил частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява позивач АТ "Альфа-банк" про залишення без розгляду його ж позовної заяви до ОСОБА_1 про зняття з реєстраціного обліку, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням підлягає задоволенню за правилами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, оскільки про це просить суд сам позивач.
Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -
ухвалив:
справу за позовом акціонерного товариства "Альфа-банк" до ОСОБА_1 про зняття з реєстраціного обліку, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: К.Г. Плахотнюк
The court decision No. 101856167, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 752/25519/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: