Court ruling № 101856165, 08.12.2021, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 357/7771/20

Провадження № 2/752/4337/21

У Х В А Л А

08 грудня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Бондар І.Ю.,

провівши підготовче провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Іннавто», треті особи: Територіальний сервісний центр МВС України у місті Києві №8046, товариство з обмеженою відповідальністю «Фалькон-Авто» про витребування майна та визнання правочину недійсним з усуненням перешкод у здійсненні права власності,

встановив:

10.08.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 , ТОВ «Іннавто», треті особи: Територіальний сервісний центр МВС України у Києві №8046, ТОВ «Фалькон-Авто» про витребування майна та визнання правочину недійсним з усуненням перешкод у здійсненні права власності.

28.10.2020 року зазначену справу передано за підсудністю до належного суду - Голосіївського району міста Києва.

02.03.2021 року відкрито провадження у справі з призначенням справи до розгляду за правилами загального позовного провалження.

У підготовче засідання 08.12.2021 року учасники справи не з`явилися, будучи належним чином повідоомленими.

Представник позивача ОСОБА_1 просив закрити підготовче провадження за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 скористався правом подачі відзиву на позов, просив розглянути справу за його відсутності.

Третя особа ТОВ «Фалькон-Авто» звернулася до суду з заявою про відкладення судового розгляду справи.

Відповідач ТОВ «Іннавто» та третя особа Територіальний сервісний центр МВС Українив місті Києві №8046 правом подачі відзиву та пояснень на позов не скористалися.

Судом надано можливість сторонам у справі скористатися своїм правом подачі суду доказів на підтвердження зазначених підстав для заявлених позовних вимог та їх заперечення, визначити, які обставини входять до предмета доказування, встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті.

За відсутності учасників справи в підготовчому судовому засіданні суд позбавлений можливості вирішити питання про склад осіб прав та законних інтересів яких може стосуватися ухвалене судом рішення за результатами розгляду заявлених позовних вимог, а також з`ясувати питання щодо можливості вирішення заявленого спору мирним шляхом, визначити, які обставини входять до предмета доказування, встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 200 ЦПК України, суд -

ухвалив:

закрити підготовче провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Іннавто», треті особи: Територіальний сервісний центр МВС України у місті Києві №8046, товариство з обмеженою відповідальністю «Фалькон-Авто» про витребування майна та визнання правочину недійсним з усуненням перешкод у здійсненні права власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 00 год. 11 травня 2022 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк