Court ruling № 101845889, 13.12.2021, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Провадження № 2/537/1614/2021

Справа № 537/5830/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2021 р.Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Костюкевич Н.В.,

позивач ОСОБА_1 ,

представник третьої особи Лашко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Крюківського районного суду в м. Кременчуці Полтавської області позовну заяву ОСОБА_1 до Кременчуцької районної державної лікарні ветеринарної медицини , третя особа Вільна профспілка міста Кременчука про визнання незаконним та скасування наказу №47 ОС від 05.11.2021року про відсторонення ОСОБА_1 від роботи з 08.11.2021року та поновлення на роботі з 09.11.2021року та виплату заробітної плати по день поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької районної державної лікарні ветеринарної медицини , третя особа Вільна профспілка міста Кременчука про визнання незаконним та скасування наказу №47 ОС від 05.11.2021року про відсторонення ОСОБА_1 від роботи з 08.11.2021року та поновлення на роботі з 09.11.2021року та виплату заробітної плати по день поновлення на роботі,

06 грудня 2021року через канцелярію суду надійшла заява Кременчуцької районної державної лікарні ветеринарної медицини про закриття провадження у справі в зв*язку зі скасуванням наказу №47-ОС від 05.11.2021року.

В судове засідання 13.12.2021року представник відповідача не з*явився, направив клопотання про розгляд справи без його участі, підтримав подану заяву.

В судовому засіданні 13 грудня 2021року позивач та представник третьої особи не заперечували проти задоволенні заяви.

Дослідивши матеріли справи, оцінивши наявні у справі докази та наведені позивачем підстави для закриття провадження у справі, суд приходить до висновку, що заява позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, оскільки закриття провадження у справі з підстав наведених позивачем не протирічить закону, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі , якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене та керуючись п.2 ч.1 ст.255, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд , -

У х в а л и в :

Провадження за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької районної державної лікарні ветеринарної медицини, третя особа Вільна профспілка міста Кременчука про визнання незаконним та скасування наказу №47 ОС від 05.11.2021року про відсторонення ОСОБА_1 від роботи з 08.11.2021року та поновлення на роботі з 09.11.2021року та виплату заробітної плати по день поновлення на роботі,- закрити.

Роз`яснити заявнику наслідки закриття провадження у справі відповідно до ст.256 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий : суддя Маханьков О.В.