Decision № 10183155, 22.06.2010, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
22.06.2010
Case No.
2-722/10
Document №
10183155
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-722

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2010 року Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк”( ВАТ „ВіЕйБі Банк”) до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що 26.06.2007р. між ВАТ „ВіЕйБі Банк” та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №3/07/03-05/б на суму 7500,00 грн. із сплатою 24% річних за користування кредитом. В якості виконання зобов”язання із відповідачкою ОСОБА_3 було укладено договір поруки від 26.06.2007р., за яким остання виступила поручителем по зобов"язанням в повному обсязі. В порушення умов кредитного договору відповідачка ОСОБА_2 не виконує свої зобов”язання. Станом на 15.04.2010р. заборгованість склала 7537,00 грн., з яких 5160,23 грн. становить заборгованість по сплаті кредиту, 1428,98 грн.-заборгованість по сплаті відсотків, 947,79 грн.- плата за пропуск платежів. Просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку вказану суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з”явилася, у поданій суду заяві позов підтримала, просила його задовольнити та справу розглянути у її відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з”явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, від них не надійшло повідомлення про причини неявки, у звязку з чим було ухвалено провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 згідно кредитного договору №3/07/03-05/б від 26.06.2007р. (а.с.13-15) отримала у ВАТ „ВіЕйБі Банк” кредит у розмірі 7500,00 грн. із сплатою 24% річних за користування кредитом. Виконання даного договору було забезпечено договором поруки від 26.06.2007р. (а.с.17), згідно якого поручителем по виконанню зобов"язання у повному обсязі виступила відповідачка ОСОБА_3 Однак в порушення умов кредитного договору відповідачка ОСОБА_2 не виконує свої зобов”язання по погашенню кредиту і відсотків.

Станом на 15.04.2010р. заборгованість склала 7537,00 грн., з яких 5160,23 грн. становить заборгованість по сплаті кредиту, 1428,98 грн.-заборгованість по сплаті відсотків, 947,79 грн.- плата за пропуск платежів.

Тому з відповідачів в користь позивача слід стягнути в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 7537,00 грн., судовий збір у сумі 75,37 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 526, 530, 534, 536, 610- 612, 623, 629, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 81, 88, 213-215, 218, 226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” ( ВАТ „ВіЕйБі Банк”), р/р 37396880020, МФО 380537 м. Київ, вул.Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842, 7537 ( сім тисяч п”ять тридцять сім) грн. 00 коп. заборгованості за кредитним договором, судовий збір в сумі 75 (сімдесят п”ять )грн.37 коп. та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 7732 (сім тисяч сімсот тридцять дві) грн.37 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Уразі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються через Тисменицький районний суд.

Головуючий І.М. Дузінкевич

З оригіналом згідно.

Рішення не набрало законної сили.

Суддя І.М.Дузінкевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 10183155 ?

Документ № 10183155 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10183155 ?

Дата ухвалення - 22.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10183155 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10183155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10183155, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 10183155, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 10183155 refers to case No. 2-722/10

This decision relates to case No. 2-722/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10183154
Next document : 10185349