
_____________________
Справа № 947/8238/21
Провадження № 2/947/2236/21
УХВАЛА
13.12.2021 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого – судді Коваленко О.Б.,
За участю – секретаря Маценко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою фон ОСОБА_1 , до Акціонерного Товариства «Одесагаз», про захист прав споживача,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Київського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом фон ОСОБА_1 , до Акціонерного Товариства «Одесагаз», про захист прав споживача.
Позивачем було подано клопотання про витребування доказів, необхідних, на його думку, для повного і всебічного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, оскільки сприятиме повному і всебічному розгляду справи.
Керуючись ст. 84 ч. 1 ЦПК Україна, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву про витребування доказів – задовольнити частково.
Зобов`язати Акціонерне Товариство «Одесагаз» представити до Київського районного суду м. Одеси:
Підписаний сторонами Договір розподілу природного газу між АТ «Одесагаз» і ЖБК «Іллічівський-14»;
Погоджена АТ «Одесагаз» з ЖБК «Іллічівський-14» проектна документація в частині організації комерційного вузлу обліку газу у відповідній точці вимірювання;
Акт приймання комерційного вузла обліку в експлуатацію, з підписом уповноваженої особи ЖБК «Іллічівський-14»;
Акт про пломбування ВОГ, підписаний уповноваженими особами АТ «Одесагаз» і ЖБК «Іллічівський-14»;
Договір між АТ «Одесагаз» і ЖБК «Іллічівський-14» про відповідальне зберігання комерційного вузла обліку та його складових.
У разі неможливості подати витребувані докази до суду повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Коваленко О. Б.
The court decision No. 101830753, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 13.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 947/8238/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: