Decision № 1018211, 27.09.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
27.09.2007
Case No.
14/310-07
Document №
1018211
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.09.07р.

Справа № 14/310-07

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Арда", 49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1

до Дочірнього підприємства "Мас і Мас", 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 70-А

про стягнення 3627,41 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Сироткін О.О. - представник за довіреністю від 17.07.2007 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Арда", м. Дніпропетровськ, звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дочірнього підприємства "Мас і Мас", м. Дніпропетровськ, про стягнення 2826,52 грн. - заборгованості, 437,22 грн. - інфляційних втрат, 127,05 грн. - 3% річних, 236,62 грн. - пені. Також позивач просить суд з метою забезпечення позову накласти арешт на грошові кошти відповідача в межах суми позову.

24.09.07 р. позивач подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд не стягувати з відповідача суму пені у зв'язку зі спливом строків позовної давності.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 06.09.07 р., 24.09.07 р. не з'явився. Про слухання справи відповідача було належним чином повідомлено: ухвали суду направлялись на адресу, зазначену в позовній заяві та в витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

04.01.05 р. між Дочірнім підприємством "Мас і Мас" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Арда" було укладено договір поставки № 58, згідно умов якого позивач зобов’язався поставляти і передавати у власність відповідачу товар, а відповідач - приймати та оплачувати поставлений товар.

На виконання п. 1. 1 Договору позивач поставив у 2005 році відповідачу товар на загальну суму 10777,22 грн., що підтверджується накладними (арк. справи 18-43).

Відповідно до п. 3. 6 Договору право власності на товар переходить від постачальника до покупця з моменту фактичної передачі товару. Моментом фактичної передачі товару є момент підписання сторонами накладної, що засвідчує факт отримання товарів покупцем. Таким чином, датою поставки товару є дата підписання сторонами видаткової накладної.

Згідно п. 4. 3 Договору покупець зобов'язується оплатити поставлений товар в строки зазначені в Додатку № 1 до Договору, тобто - протягом 20 днів за Специфікацією № 1; протягом 35 днів за Специфікацією № 2 та протягом 30 днів за Специфікацією № 3 з моменту отримання товару від постачальника.

В порушення умов Договору відповідач розрахувався з позивачем за поставлений товар не в повному обсязі, що підтверджується виписками з банку (арк. справи 44-49).

Сума основного боргу відповідача перед позивачем склала 2826,52 грн., що підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума інфляційних складає 437,22 грн. та підлягає до стягнення.

Сума 3% річних складає 127,05 грн. та підлягає до стягнення.

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 599 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Мас і Мас" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 70-А; ЄДРПОУ 32547735) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Арда" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1; ЄДРПОУ 32232867) 2826 (дві тисячі вісімсот двадцять шість) грн. 52 коп. - основного боргу, 437 (чотириста тридцять сім) грн. 22 коп. - інфляційних, 127 (сто двадцять сім) грн. 05 коп. - 3% річних, 102 (сто дві) грн. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя

С.П. Панна

Рішення підписано 08.10.07 р.

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

І. В. Грабінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 1018211 ?

Документ № 1018211 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1018211 ?

Дата ухвалення - 27.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1018211 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1018211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1018211, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 1018211, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 1018211 refers to case No. 14/310-07

This decision relates to case No. 14/310-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1018210
Next document : 1018213