ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
25.09.07р.
Справа № 14/294-07
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-А", ю/а: 49000, м. Дніпропетровськ, Бульвар Слави, 23/13; п/а: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Кожемякі, 3
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наружна реклама", 49101, м. Дніпропетровськ, вул. Войцеховича, 36
про стягнення 10372,76 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача Осаволюк Р.В. - представник за довіреністю від 20.06.2007 року
Від відповідача не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-А", м. Дніпропетровськ, звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Наружна реклама", м. Дніпропетровськ, про стягнення 8070,87 грн. - інфляційних втрат, 2301,89 грн. - 3% річних, судові витрати.
Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу № 1801-06 від 20.02.06 р., згідно умов якого позивач зобов'язався передати у власність відповідача товар, а відповідач - прийняти та оплатити його вартість на умовах, визначених в Договорі.
На виконання умов Договору позивач поставив на адресу відповідача товар на загальну суму 78230,03 грн., що встановлено рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.06 р. по справі № 6/529-06.
Згідно п. 3. 1 Договору відповідач повинен був здійснити оплату товару не пізніше 07.03.06 р. відповідно до рахунку № СФ-0000212 від 20.02.06 р. В порушення зазначеної умови Договору відповідач не розрахувався з позивачем у встановлений строк.
Як зазначалось вище, 03.10.06 р. господарським судом Дніпропетровської області було прийнято рішення по справі № 6/529-06, яким до стягнення з відповідача на користь позивача присуджено 78230,03 грн. - основного боргу, 5049,58 грн. - пені - згідно договору купівлі-продажу № 1801-06 від 20.02.06 р., а також судові витрати по справі.
Згідно ч. 2 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач по справі № 14/294-07 просить суд стягнути на його користь з відповідача 8070,87 грн. - індексації за прострочку оплати продукції (за період травень 2006 року - лютий 2007 року), 2301,89 грн. - 3% річних (за період з 08.03.06 р. по 28.02.07 р.) - згідно договору купівлі-продажу № 1801-06 від 20.02.06 р. Зазначені суми підлягають до стягнення.
Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 599, ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Наружна реклама" (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Войцеховича, б. 36, п/р 26006509251001 в КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 32131183) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-А" (ю/а: 49000, м. Дніпропетровськ, Бульвар Слави, 23/13, п/а: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Кожемякі, 3, п/р 26009104222001 в ЗАТ КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровська, МФО 305299, код ЄДРПОУ 19305854) 8070 (вісім тисяч сімдесят) грн. 87 коп. - індексації за прострочку оплати продукції, 2301 (дві тисяча триста одна) грн. 89 коп. - 3% річних, 103 (сто три) грн. 72 коп. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.
Суддя
С.П. Панна
Рішення підписано 08.10.07 р.
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
І. В. Грабінська
The court decision No. 1018172, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 14/294-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: