
Справа № 178/2069/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2021 року суддя Криничанського районного суду Берелет В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
ВСТАНОВИВ :
До суду надійшла заява про забезпечення позову, в якій заявниця просить зупинити стягнення у виконавчому провадженні відкритим приватним виконавцем виконавчого округу виконавчого округу Дніпропетровської області Русецькою О.О. на підставі виконавчого напису №2333 від 19 листопада 2020 року винесеного приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Секістовою Т.І.
Підстави зупинення вчинення виконавчих дій регламентовані ст.34 ЗУ «Про виконавче провадження». Вказаною нормою визначений виключний перелік підстав зупинення вчинення виконавчих дії, які вчиняються державним виконавцем шляхом винесення відповідної постанови. Тобто, законодавством чітко визначені обставини, які можуть бути підставою для зупинення виконавчого провадження, та порядок вирішення питання про зупинення виконавчого провадження, а саме зупинення виконавчого провадження вирішується безпосередньо державним виконавцем, на примусовому виконанні якого знаходиться виконавче провадження.
Таким чином, чинні норми ЦПК України не передбачають права суду першої інстанції, який ухвалив рішення, зупиняти виконавче провадження (дії рішення) під час його виконання.
Водночас ч. 3ст.432ЦПК України передбачено, що до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Відповідно до п.4 ч.1ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає обов`язковому зупиненню у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.
Керуючись ст. ст. 149, 150 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження - задовольнити.
Зупинити стягнення у виконавчому провадженні відкритим приватним виконавцем виконавчого округу виконавчого округу Дніпропетровської області Русецькою О.О. на підставі виконавчого напису №2333 від 19 листопада 2020 року винесеного приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Секістовою Т.І.
Ухвала суду про зупинення стягнення за виконавчим листом підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя: В. В. Берелет
The court decision No. 101816319, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 178/2069/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: