Decision № 10181040, 15.06.2010, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Approval Date
15.06.2010
Case No.
2-2703
Document №
10181040
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2703/2010р.

Р І Ш ЕН Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2010 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого - судді Супрун М.Ю.

при секретарі Киреєвої Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка справу за позовом Комунального підприємства "Макіївтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2010 року КП "Макіївтепломережа" звернулося до суду з позовом в вищезазначеним позовом про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію.

У судовому засіданні представник позивача, Анісімова І.В., діюча на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1 та є її власником. Відповідно до вимог житлового законодавства України, відповідач зобов'язаний щомісячно вносити плату за відпущену теплову енергію, однак за період з 01.11.2005 року по 01.04.2010 року має заборгованість по сплаті за послуги централізованого опалення в розмірі 3999,71 грн. Просила стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Макіївтепломережа» вказану заборгованість, а також суму витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав частково та суду пояснив, він проживає в квартирі АДРЕСА_1, власником якої є він. В період з 01.11.2005 року по 01.04.2010 року він не сплачував послуги централізованого опалення, в зв”язку з чим має заборгованість в сумі 3999,71 грн., але при винесенні рішення по даній справі просив застосувати позовну давність.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 20 Закону України ?ро житлово-комунальні послуги”, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

В силу ст. 10 Закону України ?ро приватизацію державного житлового фонду" утримання приватизованих квартир (будинків) здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року №572, незалежно від форм власності на них.

Пунктом 35 Правил користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 8 жовтня 1992 року встановлено, що власники, наймачі та орендарі жилих приміщень зобов'язані своєчасно вносити плату за обслуговування і ремонт будинку, плату за найом чи оренду квартири, комунальні та інші послуги.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується копією особистого рахунку. ( а. с. 3).

Згідно розрахунків КП ?акіївтепломережа”, сума заборгованості відповідача за відпущену теплову енергію складає в сумі 3999,71 грн. за період з 01 листопаді 2005 року по 01 квітня 2010 року (а. с. 4-8).

Таким чином, судом встановлений факт порушення відповідачем вимог закону, щодо своєчасної сплати комунальних послуг у вигляді надання теплової енергії, тому а налізуючи всі зазначені по справі докази, суд вважає, що є підстави для стягнення з ОСОБА_1 на користь КП ?акіївтепломережа” заборгованості за відпущену теплову енергію. Але враховуючи те, що в силу ст. 257 ЦК України, загальний строк позовної давності встановлюється в три роки і суд не встановив поважних причин пропуску позивачем строку позовної давності, позов підлягає задоволенню частково в межах строку позовної давності, а саме за період з 01.04.2007 року по 01.04.2010 року в сумі 3251,62 грн.

Крім того, на користь позивача з відповідача підлягає стягненню сума витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., а на користь держави - судовий збір в розмірі 51,00грн.

Керуючись Законом України ?ро житлово-комунальні послуги” , ст. 257 ЦК України, ст. ст. 10,11,15, 57, 88, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства "Макіївтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 3999,71 грн. - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макіївки Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Комунального підприємства "Макіївтепломережа", з перерахуванням на р/р 26009402000 ЗАТ «Донгорбанк» м. Макіївки відділення № 1, МФО 334970, код ОКПО 31534547 заборгованість за відпущену теплову енергію в сумі 3251,62 грн. за період з 01.04.2007 року по 01.04.2010 року, а також суму інформаційно технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., всього 3281,62 грн. ( три тисячі двісті вісімдесят одна грн. 62 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у доход держави в розмірі 51,00 грн.

В іншій частині позовних вимог Комунального підприємства "Макіївтепломережа" - відмовити

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 10181040 ?

Документ № 10181040 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10181040 ?

Дата ухвалення - 15.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10181040 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10181040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10181040, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

The court decision No. 10181040, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 15.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 10181040 refers to case No. 2-2703

This decision relates to case No. 2-2703. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10181037
Next document : 10181063