
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2021 року ЛуцькСправа № 140/5726/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТ ТРАНС СЕРВІС» до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТ ТРАНС СЕРВІС» (далі - ТзОВ «ІМПОРТ ТРАНС СЕРВІС») звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області (далі - ГУ ДПС у Волинській області), Державної податкової служби України (далі - ДПС України) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішеннями комісії Головного управління ДПС у Волинській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Комісія ГУ ДПС у Волинській області) від 02.04.2021 №2528257/39608851, №2528258/39608851 було відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - ЄРПН) розрахунків коригування до податкових накладних (далі - РК) від 10.12.2020 № 7, № 13 з підстав встановлення невідповідності розрахункових документів.
Позивач не погоджується із рішеннями Комісії ГУ ДПС у Волинській області від 02.04.2021 №2528257/39608851, №2528258/39608851, зокрема, з тих підстав, що позивач до пояснень від 26.03.2021 № 48 подав розрахункові документи (банківські виписки та платіжні доручення), що були складені з дотриманням вимог чинного законодавства, складання позивачем РК є правомірним та обґрунтованим, підстави для відмови у їх реєстрації в ЄРПН відсутні.
Позивач просить визнати протиправними та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у Волинській області від 02.04.2021 № 2528257/39608851, № 2528258/39608851 про відмову в реєстрації РК від 10.12.2020 №7, №13, та зобов`язати ДПС України зареєструвати в ЄРПН РК від 10.12.2020 № 7, № 13 датою подання на реєстрацію.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 14.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а. с. 134).
В поданому до суду відзиві на позовну заяву (а. с. 141-142) представник відповідачів Щербатюк Я.Б. позов не визнала та просить відмовити в його задоволенні з підстав правомірності оскаржуваних рішень Комісії ГУ ДПС у Волинській області, позаяк вказаною Комісією була встановлена невідповідність розрахункових документів.
Ухвалою суду від 10.12.2021 відмовлено у задоволенні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні (а. с. 148).
Відповідно до пункту 20 частини першої статті 4, частини другої, пункту 10 частини шостої статті 12, частин першої - третьої статті 257, частини п`ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) дану справу, як справу незначної складності, розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.
Дослідивши письмові докази та письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити повністю з таких мотивів та підстав.
Судом встановлено, що ТзОВ «ІМПОРТ ТРАНС СЕРВІС» складено та подано до реєстрації в ЄРПН РК № 7 від 10.12.2020 до ПН № 10 від 10.04.2019 (отримувач ТзОВ «Торгова компанія «Інтергал», товар «бензин А-92», код згідно з УКТЗЕД 2710124194, кількість «-505561 л», обсяг постачання «-12500000 грн.», сума ПДВ «-2500000 грн.») (а. с. 14-15).
Згідно із квитанцією від 21.12.2020 реєстрація РК № 7 від 10.12.2020 була зупинена з таких підстав: сума компенсації вартості товару/послуги 2710, зазначеного у РК на зменшення суми податкових зобов`язань, перевищує величину залишку такого товару (різниця обсягу придбання постачальника та обсягу постачання отримувача такого товару/послуги), що відповідає пункту 5 Критерії ризиковості здійснення операцій; запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання про прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації ПН/РК в ЄРПН (а. с. 18-19).
Крім того, ТзОВ «ІМПОРТ ТРАНС СЕРВІС» складено та подано до реєстрації в ЄРПН РК № 13 від 10.12.2020 до ПН № 16 від 17.04.2019 (отримувач ТзОВ «Торгова компанія «Інтергал», товар «бензин А-92», код згідно з УКТЗЕД 2710124194, кількість «-107179 л», «39568,62 л», обсяг постачання «-2650000 грн», «978333,84 грн.», сума ПДВ «-530000 грн.», «195666,768 грн.) (а. с. 12-13).
Згідно із квитанцією від 22.12.2020 реєстрація РК № 13 від 10.12.2020 була зупинена з таких підстав: сума компенсації вартості товару/послуги 2710, зазначеного у РК на зменшення суми податкових зобов`язань, перевищує величину залишку такого товару (різниця обсягу придбання постачальника та обсягу постачання отримувача такого товару/послуги), що відповідає пункту 5 Критерії ризиковості здійснення операцій; запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання про прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації ПН/РК в ЄРПН (а. с. 16-17).
26.03.2021 за вих. № 48 ТзОВ «ІМПОРТ ТРАНС СЕРВІС» подало до ГУ ДПС у Волинській області пояснення до повідомлення щодо подання документів про підтвердження реальності здійснення господарської операції по РК № 7, № 13 від 10.12.2020, у якому, зокрема, вказало, що між ТзОВ «ІМПОРТ ТРАНС СЕРВІС» (продавець) та ТзОВ «Торгова компанія «Інтергал» (покупець) було укладено договір купівлі-продажу № 03-04/19, за умовами якого продавець зобов`язується здійснити поставку товару (нафтопродукт) на загальну суму 215000000 грн., в т. ч. ПДВ 20%, розрахунки здійснюються на умовах 100% попередньої оплати. Протягом 2019 року було сплачено 103000000 грн. попередньої оплати (реєстр платіжних доручень та копії виписок банку додаються). У зв`язку із неможливістю продавця поставити товар в термін та на умовах, визначених у пункті 6.2 договору № 03-04/19 від 03.04.2019, 10.12.2020 ТзОВ «ІМПОРТ ТРАНС СЕРВІС» здійснило повернення попередньої оплати в розмірі 36000000 грн. (копії платіжних доручень додаються). Отже, на дату повернення суми попередньої оплати постачальником було складено РК та надіслано покупцю (а. с. 20-23). До пояснень були додані: копія договору про співробітництво та організацію взаємовідносин № 2802/1 від 28.02.2016 та додатки до нього, копію договору купівлі-продажу № 03-04/19 від 03.04.2019, оборотно-сальдова відомість по рахунку 361, витяги з виписок по рахунку, копії вихідних платіжних доручень, реєстр вихідних та вхідних платіжних доручень (а. с. 24-65).
Рішенням Комісії ГУ ДПС у Волинській області від 02.04.2021 № 2528257/39608851 відмовлено у реєстрації РК № 7 від 10.12.2020 у зв`язку із наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства, у графі «додаткова інформація» зазначено «встановлено невідповідність розрахункових документів» (а. с. 68-69).
Рішенням Комісії ГУ ДПС у Волинській області від 02.04.2021 № 2528258/39608851 відмовлено у реєстрації РК № 13 від 10.12.2020 у зв`язку із наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства, у графі «додаткова інформація» зазначено «встановлено невідповідність розрахункових документів» (а. с. 66-67).
12.04.2021 за вих. № 21 позивач подав до ДПС України скаргу (з додатками) на вказані рішення Комісії ГУ ДПС у Волинській області від 02.04.2021 № 2528257/39608851, № 2528258/39608851 (а. с. 70-103).
Рішенням Комісії ДПС України з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Комісія ДПС України) від 22.04.2021 № 18364/39608851/2 скаргу залишено без задоволення та рішення комісії регіонального рівня (від 02.04.2021 № 2528257/39608851) - без змін, з таких підстав: «ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у ПН/РК, реєстрація яких зупинена»; «ненадання платником копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських приміщень (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних» (а. с. 105).
Рішенням Комісії ДПС від 22.04.2021 № 18363/39608851/2 скаргу залишено без задоволення та рішення комісії регіонального рівня (від 02.04.2021 № 2528258/39608851) - без змін, з таких підстав: «ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у ПН/РК, реєстрація яких зупинена»; «ненадання платником копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських приміщень (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних» (а. с. 104).
При вирішенні даного спору суд застосовує такі нормативно-правові акти.
За правилами абзаців першого, п`ятого пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України (далі - ПК України) при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою. Підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та/або розрахунку коригування до Єдиного реєстру податкових накладних є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня.
Пунктом 192.1 статті 192 ПК України передбачено, що якщо після постачання товарів/послуг здійснюється будь-яка зміна суми компенсації їх вартості, включаючи наступний за постачанням перегляд цін, перерахунок у випадках повернення товарів/послуг особі, яка їх надала, або при поверненні постачальником суми попередньої оплати товарів/послуг, суми податкових зобов`язань та податкового кредиту постачальника та отримувача підлягають відповідному коригуванню на підставі розрахунку коригування до податкової накладної, складеному в порядку, встановленому для податкових накладних, та зареєстрованому в Єдиному реєстрі податкових накладних. Розрахунок коригування, складений постачальником товарів/послуг до податкової накладної, яка складена на отримувача - платника податку, підлягає реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних: постачальником (продавцем) товарів/послуг, якщо передбачається збільшення суми компенсації їх вартості на користь такого постачальника або якщо коригування кількісних та вартісних показників у підсумку не змінює суму компенсації; отримувачем (покупцем) товарів/послуг, якщо передбачається зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику, для чого постачальник надсилає складений розрахунок коригування отримувачу.
За приписами абзаців десятого, дванадцятого пункту 201.10. статті 201 ПК України якщо надіслані податкові накладні/розрахунки коригування сформовано з порушенням вимог, передбачених пунктом 201.1 цієї статті та/або пунктом 192.1 статті 192 цього Кодексу, а також у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування відповідно до пункту 201.16 цієї статті, протягом операційного дня продавцю/покупцю надсилається квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття їх в електронному вигляді або зупинення їх реєстрації із зазначенням причин. Квитанція про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування надсилається одночасно продавцю та покупцю платнику податку.
Відповідно до пункту 201.16 статті 201 ПК України реєстрація податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.
Згідно із пунктом 1 Порядку зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 №1165 (далі - Порядок №1165), цей Порядок визначає механізм зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Реєстр), організаційні та процедурні засади діяльності комісій з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі (далі - комісії контролюючих органів), права та обов`язки їх членів.
Пунктом 7 Порядку № 1165 визначено, що у разі коли за результатами автоматизованого моніторингу податкової накладної / розрахунку коригування встановлено, що відображена в них операція відповідає хоча б одному критерію ризиковості здійснення операції, крім податкової накладної / розрахунку коригування, складених платником податку, який відповідає хоча б одному показнику, за яким визначається позитивна податкова історія, реєстрація таких податкової накладної / розрахунку коригування зупиняється.
За приписами пунктів 10, 11 Порядку № 1165 у разі зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі контролюючий орган протягом операційного дня надсилає (в електронній формі у текстовому форматі) в автоматичному режимі платнику податку квитанцію про зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування, яка є підтвердженням зупинення такої реєстрації. У квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування зазначаються: 1) номер та дата складення податкової накладної / розрахунку коригування; 2) критерій (критерії) ризиковості платника податку та/або ризиковості здійснення операцій, на підставі якого (яких) зупинено реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі, з розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку; 3) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для розгляду питання прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації.
Відповідно до пункту 25 Порядку № 1165 комісія центрального рівня приймає рішення про неврахування таблиці даних платника податку, розглядає скарги на рішення комісій регіонального рівня про відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі. Комісії регіонального рівня приймають рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації, врахування або неврахування таблиці даних платника податку, відповідність/невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.
Додатком 3 до Порядку № 1165 визначені критерії ризиковості здійснення операцій, у пункті 5 яких вказано: перевищення суми компенсації вартості товару/послуги, зазначеного/зазначеної в розрахунку коригування на зменшення суми податкових зобов`язань, поданому отримувачем такого товару/послуги для реєстрації в Реєстрі, величини залишку, що визначається як різниця обсягу придбання на митній території України з 1 січня 2017 р., зазначеного постачальником у зареєстрованих у Реєстрі податкових накладних/розрахунках коригування, складених на отримувача такого/такої товару/послуги, та обсягу постачання з 1 січня 2017 р., зазначеного отримувачем у зареєстрованих у Реєстрі податкових накладних/розрахунках коригування на постачання такого/такої товару/послуги.
Згідно із пунктом 1 Порядку прийняття рішень про реєстрацію /відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 12.12.2019 № 520, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.12.2019 за № 1245/34216 (далі - Порядок № 520), цей Порядок визначає механізм прийняття рішень про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Реєстр), реєстрацію яких відповідно до пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України (далі - Кодекс) зупинено в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.
Пунктами 2 - 4 Порядку № 520 передбачено, що прийняття рішень про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено, здійснюють комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі головних управлінь Державної податкової служби України в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДПС (далі - комісія регіонального рівня). Комісія регіонального рівня протягом п`яти робочих днів, що настають за днем отримання пояснень та копій документів, поданих відповідно до пункту 4 цього Порядку, приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі та надсилає його платнику податку в порядку, встановленому статтею 42 Кодексу. У разі зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі платник податку має право подати копії документів та письмові пояснення стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі.
За приписами пунктів 5, 6 Порядку № 520 перелік документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, може включати: договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них; договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції; первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні; розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків; документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством. Письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 5 цього Порядку, платник податку має право подати до контролюючого органу протягом 365 календарних днів, що настають за датою виникнення податкового зобов`язання, відображеного в податковій накладній / розрахунку коригування. Платник податку має право подати письмові пояснення та копії документів до декількох податкових накладних / розрахунків коригування, якщо такі податкові накладні / розрахунки коригування складено на одного отримувача - платника податку за одним і тим самим договором або якщо в таких податкових накладних / розрахунках коригування відображено однотипні операції (з однаковими кодами товарів згідно з Українською класифікацією товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТ ЗЕД) або кодами послуг згідно з Державним класифікатором продукції та послуг (ДКПП)).
Відповідно до пунктів 9, 10 Порядку № 520 письмові пояснення та копії документів, подані платником податку до контролюючого органу відповідно до пункту 4 цього Порядку, розглядає комісія регіонального рівня. Комісія регіонального рівня приймає рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Реєстрі за формою згідно з додатком до цього Порядку.
Пунктом 11 Порядку № 520 визначено, що комісія регіонального рівня приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі в разі: ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі; та/або ненадання платником податку копій документів відповідно до пункту 5 цього Порядку; та/або надання платником податку копій документів, складених/ оформлених із порушенням законодавства.
Як вбачається із оскаржуваних рішень Комісії ГУ ДПС у Волинській області від 02.04.2021 № 2528257/39608851, № 2528258/39608851, у реєстрації РК № 7, № 13 від 10.12.2020 відмовлено у зв`язку із наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства, у графі «додаткова інформація» зазначено «встановлено невідповідність розрахункових документів» (а. с. 66-69).
Суд не погоджується із вказаними підставами прийняття оскаржуваних рішень, з огляду на таке.
Так, квитанції від 21.12.2020, від 22.12.2020 про зупинення реєстрації спірних РК № 7, № 13 від 10.12.2020 (а. с. 16-19) не містили конкретного переліку документів, які платник податків повинен був додатково подати до Комісії ГУ ДПС у Волинській області для реєстрації в ЄРПН вказаних РК до ПН, що позбавило позивача можливості надати контролюючому органу необхідний в розумінні суб`єкта владних повноважень пакет документів. Крім того, матеріали справи не містять доказів підтвердження правомірності зупинення реєстрації спірних РК, а саме щодо відповідності господарської операції пункту 5 Критерії ризиковості здійснення операцій.
Крім того, ні в оскаржуваних рішеннях Комісії ГУ ДПС у Волинській області від 02.04.2021 № 2528257/39608851, № 2528258/39608851, ні у відзиві на позовну заяву не зазначено, у чому саме полягає невідповідність розрахункових документів, зокрема, які саме розрахункові документи (із зазначенням їх реквізитів) складені з порушенням законодавства, містять невідповідності та на яку суму.
При вирішенні даного спору суд бере до уваги пояснення ТзОВ «ІМПОРТ ТРАНС СЕРВІС» від 26.03.2021 № 48, подані після зупинення реєстрації вказаних РК, у яких зазначено, що зв`язку із неможливістю продавця поставити товар в термін та на умовах, визначених у пункті 6.2 договору № 03-04/19 від 03.04.2019, 10.12.2020 ТзОВ «ІМПОРТ ТРАНС СЕРВІС» здійснило повернення попередньої оплати в розмірі 36000000 грн. (копії платіжних доручень додаються), на дату повернення суми попередньої оплати постачальником було складено РК та надіслано покупцю (а. с. 20-23).
На підтвердження зазначених пояснень позивач надав копію договору про співробітництво та організацію взаємовідносин № 2802/1 від 28.02.2016 та додатки до нього, копію договору купівлі-продажу № 03-04/19 від 03.04.2019, оборотно-сальдову відомість по рахунку 361, витяги з виписок по рахунку, копії вихідних платіжних доручень, реєстр вихідних та вхідних платіжних доручень (а. с. 24-65), при цьому, розрахункові документи відповідають встановленим вимогам.
На думку суду, поданих після зупинення реєстрації спірних РК до ПН позивачем вказаних вище первинних документів є достатньо для прийняття рішення про реєстрацію вказаних РК в ЄРПН. Первинні документи відповідають встановленим вимогам щодо форми та змісту, у суду відсутні підстави ставити під сумнів достовірність відображених у цих документах даних про господарську операцію, зокрема, повернення постачальником суми попередньої оплати.
З урахуванням встановлених обставин справи та наведених норм чинного законодавства України, суд дійшов висновку про те, що оскаржувані рішення Комісії ГУ ДПС у Волинській області від 02.04.2021 № 2528257/39608851, № 2528258/39608851 прийняті безпідставно, позаяк позивач надав письмові пояснення стосовно підтвердження інформації, зазначеної у спірних РК, реєстрацію яких зупинено, та копії документів, необхідних для прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію РК до ПН в ЄРПН, та такі документи складені з дотриманням вимог законодавства, відображають зміст господарської операції.
Відтак, оскільки передбачених законом підстав для позбавлення права позивача на реєстрацію спірних РК до ПН в ЄРПН судом під час розгляду цієї справи не встановлено, тому з наведених вище мотивів, виходячи з наданих суду статтею 245 КАС України повноважень, позовні вимоги про визнання протиправними та скасування вказаних рішень Комісії ГУ ДПС у Волинській області від 02.04.2021 № 2528257/39608851, № 2528258/39608851 підлягають до задоволення.
Крім того, підлягають до задоволення позовні вимоги про зобов`язання вчинити дії, виходячи з такого.
За приписами частини третьої статті 245 КАС України у разі скасування нормативно-правового або індивідуального акта суд може зобов`язати суб`єкта владних повноважень вчинити необхідні дії з метою відновлення прав, свобод чи інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.
Пунктом 19 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 № 1246 (зі змінами) передбачено, що податкова накладна та/або розрахунок коригування, реєстрацію яких зупинено, реєструється у день настання такої події, як набрання рішенням суду законної сили про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування (у разі надходження до ДФС відповідного рішення).
Оскільки суд дійшов висновку про протиправність оскаржуваних рішень, а подані позивачем пояснення та документи є достатніми для прийняття рішення про реєстрацію вказаних РК, тому похідні позовні вимоги про зобов`язання зареєструвати РК № 7 від 10.12.2020 до ПН № 10 від 10.04.2019, РК № 13 від 10.12.2019 до ПН № 16 від 17.04.2019 в ЄРПН датою подання на реєстрацію належить також задовольнити.
Згідно із частиною першою статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
З матеріалів справи вбачається, що позивач при зверненні до суду сплатив платіжним дорученням від 31.05.2021 № 502 судовий збір в розмірі 9080,00 грн. (а. с. 11), який згідно із випискою був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України (а. с. 133), тоді як сплаті підлягав судовий збір в сумі 4540,00 грн. (з врахуванням правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 01.09.2020 у справі № 280/3611/19, необхідно дійти висновку про те, що оскільки у даній позовній заяві заявлені дві самостійних позовні вимоги немайнового характеру, а саме про скасування двох рішень про відмову в реєстрації РК та, як наслідок, зобов`язання здійснити реєстрацію вказаних РК, тому вона повинна бути оплачена судовим збором в сумі 2270,00 грн. х 2 = 4540,00 грн.).
Відтак, на користь позивача необхідно стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача ГУ ДПС у Волинській області судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 4540,00 грн. (щодо решти суми судового збору в сумі 4540,00 грн. позивач має право звернутися до суду із відповідним клопотанням про їх повернення з бюджету). При цьому, на думку суду, судові витрати необхідно стягнути саме з ГУ ДПС у Волинській області, позаяк судом задоволені самостійні позовні вимоги немайнового характеру, та саме внаслідок прийняття комісією регіонального рівня спірних рішень були порушені права позивача, а звернені до ДПС України позовні вимоги про зобов`язання вчинити дії щодо реєстрації РК до ПН є похідними від вимоги про визнання протиправними та скасування рішень.
Керуючись статтями 243 - 246, 262 КАС України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Волинській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 02 квітня 2021 року № 2528257/39608851, № 2528258/39608851.
Зобов`язати Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ідентифікаційний код 43005393) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подані Товариством з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТ ТРАНС СЕРВІС» (43010, Волинська область, м. Луцьк, вул. Кременецька, 38, ідентифікаційний код 39608851) розрахунок коригування кількісних та вартісних показників № 7 від 10 грудня 2020 року до податкової накладної № 10 від 10 квітня 2019 року та розрахунок коригування кількісних та вартісних показників № 13 від 10 грудня 2020 року до податкової накладної № 16 від 17 квітня 2019 року, датою подання їх на реєстрацію.
Стягнути з Головного управління ДПС у Волинській області (43010, Волинська область, м. Луцьк, Київський майдан, 4, ідентифікаційний код 44106679) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТ ТРАНС СЕРВІС» (43010, Волинська область, м. Луцьк, вул. Кременецька, 38, ідентифікаційний код 39608851) судовий збір в розмірі 4540 гривень 00 копійок (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень нуль копійок).
Рішення набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 255 КАС України, та може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.М.Валюх
The court decision No. 101795387, Volyn District Administrative Court was adopted on 10.12.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 140/5726/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: