
Справа № 373/1948/21
Номер рядка звіту 83
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження
10 грудня 2021 р. м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. від 08.09.2020, реєстр № 37223 про звернення з неї стягнення на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» у розмірі 11 222,35 грн. Також просить стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.
В позовній заяві позивач заявила клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Також просить витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. належним чином завірену копію виконавчого напису, що є предметом спору, та документи, на підставі яких було видано виконавчий напис.
Враховуючи зазначені позивачем обставини та клопотання, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд доходить висновку про неможливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження.
Перевіривши матеріали позовної заяви, встановивши відсутність підстав для повернення позовної заяви, чи відмови у відкритті провадження, на підставі ст. 187, п. 2 ч. 2 ст. 277 ЦПК України,
постановив:
Прийняти справу до свого провадженнята відкрити провадження по даній цивільній справі.
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.
Справу призначити до розгляду за загальними правилами позовного провадження в підготовче засідання 12 січня 2022 року о 09.00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області в залі суду за адресою: вул. Б. Хмельницького, 65, м. Переяслав, Київська область.
3. Позивачу надати суду в підготовче засідання:
- оригінали документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини (для огляду суду);
- усі наявні докази в підтвердження заявлених позовних вимог та власної правової позиції.
4. Відповідач має право надати (надіслати) суду до 03 січня 2022 року:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 191 ЦПК України, по суті заявлених вимог та підтверджуючі документи, на яких міститься посилання у відзиві;
- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України.
5. Треті особи мають право надати (надіслати суду) до 03 січня 2022 року письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», адреса місцезнаходження: вул. Саксаганського, 14 офіс 301, м. Київ, 01033, код ЄДРПОУ 42642578;
третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, адреса місцезнаходження: вул. Леха Качинського, 6, м. Житомир, 10014;
третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, адреса місцезнаходження: вул. Юрія Поправки, 6, офіс 31, м. Київ, 02094.
Суддя: О. І. Рева
The court decision No. 101794017, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 10.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 373/1948/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: