Court ruling № 101790042, 26.11.2021, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 143/1095/21

УХВАЛА

Іменем України

26.11.2021 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - судді Бойка А.В.,

з участю секретаря Москаленко С.П.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Погребище цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

В судове засідання представник позивача не з`явився, у матеріалах справи міститься його заява про розгляд справи у його відсутності. Крім того разом з позовною заявою до суду подано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого представник позивача просить витребувати:

-з Погребищенської міської ради довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на 15.07.2019 (дата смерті позичальника ОСОБА_2 );

-з Погребищенської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідачка до суду не з`явилася також, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заперечувала проти задоволення позовних вимог, не заперечувала проти витребування доказів.

Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи заяви та врахувавши те, що вказаними доказами представник позивача має намір підтвердити обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених відомостей.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представник позивача просив витребувати докази з Погребищенської міської ради, Погребищенської державної нотаріальної контори, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, -

Ухвалив:

Витребувати з Погребищенської міської ради довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на 15.07.2019 (дата смерті позичальника ОСОБА_2 ).

Витребувати з Погребищенської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу направити до виконання до Погребищенської міської ради (вул. Б.Хмельницького, 110, м. Погребище Вінницької області), Погребищенської державної нотаріальної контори (вул. Б.Хмельницького, 83 а, м. Погребище Вінницької області).

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10:30 год. 12.01.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя