
Справа № 191/2736/21
Провадження № 2/191/892/21
У Х В А Л А
30 листопада 2021 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого – судді Прижигалінської Т.В.
за участю секретаря – Силкіної О.Г.,
розглянувши згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що 14.08.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. був вчинений виконавчий напис про звернення стягнення з ОСОБА_1 за період з 29.01.2019 року по 11.03.2020 року на користь ТОВ «Вердикт капітал» заборгованості у розмірі 33212 грн. 74 коп..
Частиною 1 ст.53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі ( ч.5 ст.53 ЦПК України)..
Таким чином, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов`язки.
На підставі викладеного та керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Залучити до участі у цивільній справі № 191/2736/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С..
Копію ухвали надіслати приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. для відома та участі у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. В. Прижигалінська
The court decision No. 101786579, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 191/2736/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: