Court ruling № 101780281, 09.12.2021, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
09.12.2021
Case No.
299/3561/18
Document №
101780281
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/3561/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2021 м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі колегії суддів:

головуючого - судді Надопта А.А.,

суддів Трагнюк В.Р., Левко Т.Ю.,

секретар судового засідання – Онисько С.С.

за участю прокурора – Борис В.І.,

потерпілої ОСОБА_1 ,

представника потерпілої-Бабич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів кримінальне провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018070080000339 від 24.03.2018 року, по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Верхня Визниця, Мукачівського району, Закарпатської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньою освітою, в силу ст.89 КК України не судимого, неодруженого, не працевлаштованого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15-ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Виноградівського районного суду на розгляді перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018070080000339 від 24.03.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15-ч.1 ст.115 КК України.

22.11.2021 року, до обвинуваченого ОСОБА_2 , застосовано привід в судове засідання на 09.12.2021 року на 11-00 год., виконання якого доручено Мукачівському міському відділі (з обслуговування м. Мукачева та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області.

Ухвала про привід обвинуваченого не виконана, поскільки як вбачається із рапорту відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області виконання ухвали про привід не представилось можливим, у зв`язку з відсутністю ОСОБА_2 , за місцем проживання.

Прокурор, якого підтримала потерпіла та її представник, в судовому засіданні заявив клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_2 та необхідність зупинення провадження по даній справі.

Отже, заслухавши думку прокурора, потерпілої та її представника, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до переконання про необхідність зупинення провадження в даній справі та оголошення розшуку обвинуваченого, з огляду на наступне.

Так, відповідно до вимог ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.331, 335 КПК України-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про оголошення у розшук та зупинення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 – задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Верхня Визниця, Мукачівського району, Закарпатської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 .

Судове провадження відносно ОСОБА_2 зупинити до його розшуку.

Розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Верхня Визниця, Мукачівського району, Закарпатської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 доручити Мукачівському міському відділі (з обслуговування м. Мукачева та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області (89600, Закарпатська область, місто Мукачеве, вул. Я.Мудрого 8), та покласти контроль на керівника Берегівської окружної прокуратури для організації нележного виконання.

Копію ухвали направити прокурору Берегівської окружної прокуратури для відому та належного контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А. А. Надопта

Судді Т.Ю.Левко

В.Р. Трагнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 101780281 ?

Документ № 101780281 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101780281 ?

Дата ухвалення - 09.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101780281 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101780281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 101780281, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 101780281, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.12.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 101780281 refers to case No. 299/3561/18

This decision relates to case No. 299/3561/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101780275
Next document : 101780282