Court ruling № 101778583, 09.12.2021, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 350/2075/21

Номер провадження 1-кс/350/506/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2021 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі :

головуючого судді Бейка А.М.,

секретаря Маєвської С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Пулика Михайла Васильовича про самовідвід у кримінальному провадженні № 12021096220000043 від 01.07.2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження № 12021096220000043 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 01.07.2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно автоматизованого розподілу справ між суддями, суддю Пулика М.В. обрано головуючим суддею по розгляду даного кримінального провадження.

09.12.2021 року суддя Пулик М.В. подав заяву про самовідвід, яку мотивував тим, що ним, як слідчим суддею, під час досудового розслідування розглядалися клопотання слідчого про запобіжний захід, арешт майна та інші у даному кримінальному провадженні. А тому суддя Пулик М.В. вважає, що він не може приймати участь у розгляді даного кримінального провадження.

Суддя Пулик М.В. просив розгляд його заяви про самовідвід проводити без його участі, заяву підтримує в повному обсязі, просить заяву задовольнити.

Проаналізувавши заяву судді про самовідвід та матеріли кримінального провадження, суд доходить наступного висновку.

З реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 12021096220000043 від 01.07.2021 року вбачається, що суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., 28.07.2021 року, 02.08.2021 року, 06.08.2021 року, 09.08.2021 року, 13.08.2021 року, 28.08.2021 року, 30.08.2021, 07.10.2021 року, 13.10.2021 року, 20.10.2021 року, 05.11.2021 року приймав участь як слідчий суддя у вказаному кримінальному проваджнні під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. Відвід повинен бути вмотивованим.

Враховуючи, що суддя Пулик М.В. брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя, а тому суд доходить висновку, що заява судді Пулика М.В. про самовідвід підлягає до задоволення на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України.

Керуючись ст. ст. 76, 80 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву судді Пулика Михайла Васильовича про самовідвід у кримінальному провадженні № 12021096220000043 від 01.07.2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.

Кримінальне провадження № 12021096220000043 від 01.07.2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, передати канцелярії Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області для повторного автоматизованого розподілу кримінального провадження в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бейко А.М.