Court ruling № 101778581, 09.12.2021, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
09.12.2021
Case No.
350/1822/21
Document №
101778581
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 350/1822/21

Номер провадження 2/350/605/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2021 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі :

головуючого судді Бейка А.М.

секретаря Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання про виправлення описки у короткому рішенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 06 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ "ПриватБанк", треті особи - Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню (справа №350/1822/21, номер провадження 2/350/605/2021), -

в с т а н о в и в:

У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ "ПриватБанк", треті особи - Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

06 грудня 2021 року у даній справі судом було ухвалено рішення, яким позов у даній справі було задоволено, однак, зважаючи на складність на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважав за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Судом встановлено, що у шостому абзаці вступної, першому та другому абзаці резолютивної частин вищезазначеного короткого рішення суду було допущено описку, зокрема помилково зазначено прізвище приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу «Боднар», замість правильного «Бондар».

Частиною 2 статті 269 ЦПК України, окрім іншого, передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду не змінить суті ухваленого рішення, та таке виправлення іншим чином не вплине на права та обов`язки сторін у справі, аніж уже прийняте рішення, то суд прийшов до висновку про недоцільність повідомлення учасників справи про розгляд даного питання.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення з власної ініціативи допущеної описки у шостому абзаці вступної, першому та другому абзаці резолютивної частини короткого рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 06 грудня 2021 року у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ "ПриватБанк", треті особи - Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню (справа №350/1822/21, номер провадження 2/350/605/2021).

Керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Виправити допущену описку у короткому рішенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 06 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ "ПриватБанк", треті особи - Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню (справа №350/1822/21, номер провадження 2/350/605/2021), зазначивши у шостому абзаці вступної, першому та другому абзаці резолютивної частин цього рішення правильне прізвище приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу - «Бондар».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області (справа №350/1822/21, номер провадження 2/350/605/2021).

Копію ухвали про виправлення описки направити сторонам.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя А.М.Бейко

Часті запитання

Який тип судового документу № 101778581 ?

Документ № 101778581 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101778581 ?

Дата ухвалення - 09.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101778581 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101778581 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 101778581, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 101778581, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 101778581 refers to case No. 350/1822/21

This decision relates to case No. 350/1822/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101778580
Next document : 101778582