Court ruling № 101765323, 09.12.2021, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/10022/20 1-кп/335/809/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді - Макарова В.О.,

за участі при секретаря - Лиса Ю.О.,

прокурора - Іваннікової А.І.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника адвоката - Сугира В.С.,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №42019081060000200 від 13.12.2020 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.4 ст.358, ч.1 ст.209 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.4 ст.358, ч.1 ст.209 КК України.

Під час проведення підготовчого судового засідання захисник Сугира В.С. звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки на його думку, після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 цього Кодексу.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання свого захисника та просив закрити кримінальне провадження.

Прокурор заперечувала проти закриття вказаного кримінального провадження, оскільки на даній стадії таке клопотання є передчасним.

Вислухавши думку прокурора, враховуючи заяву захисника та обвинуваченого, дослідивши наданий в розпорядження суду обвинувальний акт та додані до нього документи, суд придходить до наступних висновків.

Стаття 284 КПК України містить чіткій перелік підстав для закриття кримінального провадження судом.

Оскільки у даному кримінальному проваджені судом, ще не вивчалися документи що відображають перебіг досудового слідства, а сторона захисту в свою чергу подібних документів не надала, суд приходить до висновку, що клопотання захисника Сугира В.С. про закриття кримінального провадження №42019081060000200 на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України задоволенню не підлягає, так як є передчасним.

Керуючись вимогами ст. 284 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника Сугира В.С. про закриття кримінального провадження 42019081060000200 від 13.12.2020 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.4 ст.358, ч.1 ст.209 КК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя В.О. Макаров