Court ruling № 101763540, 09.12.2021, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/4572/21

Провадження № 2/723/5365/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2021 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого суддi Якiвчика I.В.

за участю:

секретаря судових засідань Крупчак М.І.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні, клопотання виконавчого комітету Конотопської міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Конотопської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

В провадженні Сторожинецького районного суду, Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа виконавчий комітет Конотопської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Представник третьої особи Світлана Самсоненко звернулася до суду із заявою про призначення судового засідання у режимі відеоконференції.

Частина перша статті 212 ЦПК України передбачає, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З наявної в матеріалах справи інформації вбачається, що місце знаходження третьої особи м.Конотоп Сумської області, що на переконання суду є достатньою підставою для його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки його місцем знаходження є інше місто, яке територіально значно віддалене від місця розгляду даної цивільної справи та впливає на можливість його прибуття в судове засідання для особистої участі у ньому.

Відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, приймаючи до уваги зазначені вище обставини, суд приходить до висновку, про необхідність участі позивача та його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Отже, заява представника третьої особи є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки існують передбачені цивільним процесуальним законом підстави для їх участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 258 - 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Конотопської міської ради про позбавлення батьківських прав про проведення відео конференції - задовольнити.

Конотопському міськрайонному суду (вулиця Садова, 8, Конотоп, Сумська область, 41600) організувати і забезпечити у порядку та на умовах передбачених статтею 212 ЦПК України належне проведення у режимі відеоконференції з Сторожинецьким районним судом Чернівецької області, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику третьої особи Виконавчому комітету Конотопської міської ради по цивільній справі № 723/4572/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Конотопської міської ради про позбавлення батьківських прав, яка призначена до розгляду в судовому засіданні на 14 грудня 2021 року о 10 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити до Конотопського міськрайонного суду (вулиця Садова, 8, Конотоп, Сумська область, 41600, inbox@kn.su.court.gov.ua), для організації її виконання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: