Court ruling № 10176175, 24.06.2010, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" червня 2010 р.                                                             Справа № 6/188

За заявою Державної податкової інспекції у місті Ужгороді (м. Ужгород, вул. Духновича, 2)

до Ремонтно - будівельного кооператуву "Олімп" (Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Минайська, 7/10, код ЄДРПОУ 13590457)

про банкрутство

Суддя Й.Й. Кадар

Представники: - не з’явилися;

Суть спору: заслуховування звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі про банкрутство № 6/188 відповідно до положень Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,

                     ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області у справі № 6/188 від 12.01.2010р. ліквідатором Ремонтно - будівельного кооператуву "Олімп" (Закарпатська обл., м.Ужгород, вул. Минайська, 7/10, код ЄДРПОУ 13590457) призначено ініціюючого кредитора ДПІ у м. Ужгороді, якому приступити до виконання обов’язків відповідно до ст.ст.25-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”

На виконання вищеприведеної постанови суду, у зв’язку із завершенням ліквідаційної процедури, ліквідатором подано суду звіт ліквідаційної комісії та ліквідаційний баланс на затвердження, за підписом головного державного податкового ревізор-інспектора ВПППЗ - Левченко М.І. без підтвердження належних повноважень останнього (доручення, наказ тощо).

          Ухвалою господарського суду Закарпатської області у справі № 6/188 від 11.06.2010р., явка уповноваженого представника ініціюючого кредитора (ліквідатора), у судове засідання визнати обов’язковою.

На виконання ухвали суду та згідно положень ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ініціюючий кредитор (ліквідатор) у судове засідання не з"явився, що також є перешкодою для розгляду звіту ліквідатора, оскільки положення ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимагають обов"язкової участі ліквідатора при розгляді звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Судовим розглядом звіту ліківдатора та ліквідаційного балансу встановлено також, що ліквідаційна комісія створена ліквідатором в порушення вимог ч. 2 ст. 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” містить також інші недоліки, зокрема відсутні відомості (рішення) ліквідатора за результатами розгляду заяв кредиторів.

За вказаних обставин, поданий ліквідатором в порушення вимог ст.24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звіт ліквідаційної комісії та ліквідаційний баланс в данному судовому засіданні затверджені бути не можуть.

Керуючись ст. ст. 5, 22-25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд звіту та ліквідаційного балансу відкласти на "22" липня 2010 р. о 10:10 годину.

2. Зобов"язати ліквідатора усунути наявні недоліки звіту та ліквідаційного балансу, про що подати докази суду.

3. Явку уповноважених представників ініціюючого кредитора (ліквідатора) у судове засідання визнати обов’язковою.

4. Ухвалу надіслати ініціюючому кредитору (ліквідатору), банкруту.

Суддя                                                             Й.Й. Кадар