Court ruling № 10176173, 25.06.2010, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
25.06.2010
Case No.
3/39
Document №
10176173
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 63-02-41

___________________________

___________________________

УХвала

"25" червня 2010 р.                                                             Справа № 3/39

Суддя господарського суду В.В.Мокану                    

розглянувши заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Хустському районі, м. Хуст від 23 червня 2010 року про поворот виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 05.06.2009 року по справі № 3/39,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 23.06.2009 року у справі № 3/39 позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Хустському районі, м. Хуст про стягнення суми 5230 грн. 31 коп. збитків задоволено повністю, присуджено до стягнення з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Хустському районі (м. Хуст, вул. Поперечна, 1 а, код 25450483) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області (м. Ужгород, вул. Собранецька, 60) в Державний бюджет (р/р 3118093700131 ГУДКУ в Закарпатській області, держбюджет Міжгірського району, код платежу 22080200, код ОКПО 22108347, МФО 812016, призначення платежу *;101;;*22080200*25450483*№87а-06/06-05*01.06.06*22111310*1*) суму 5230 (П’ять тисяч двісті тридцять) грн. 31 коп. збитків.

На примусове виконання рішення від 05.06.2009 року у справі № 3/39 господарським судом Закарпатської області 10.07.2009 року видано наказ.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Закарпатської області від 05.06.2009 року Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Хустському районі, м. Хуст подано скаргу до Вищого господарського суду України на рішення від 05.06.2009 року.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.10.2009 року рішення господарського суду від 05.06.2010 року у справі № 3/39 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Закарпатської області.

За наслідками нового розгляду справи № 3/39, рішенням господарського суду Закарпатської області від 13.01.2010 року в задоволенні позову Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Хустському районі, м. Хуст про стягнення суми 5230 грн. 31 коп. збитків відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06.05.2010 року у справі № 3/39 рішення господарського суду Закарпатської області від 13.01.2010 року залишено без змін.

Відповідач по справі –Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Хустському районі, м. Хуст звернувся до господарського суду із заявою від 23.06.2010 року про поворот виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 05.06.2010 року, якою в порядку ст. 122 Господарського процесуального кодексу України просить суд видати наказ про повернення Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Хустському районі, м. Хуст грошової суми в розмірі 5230 грн. 31 коп., сплаченої ним згідно рішення господарського суду Закарпатської області від 05.06.2009 року по справі № 3/39. Поданою заявою стверджує, що рішення господарського суду Закарпатської області від 05.06.2009 року ним виконано шляхом перерахування коштів в сумі 5230 грн., 31 коп. на рахунок відповідача, що підтверджується доданим до заяви платіжним дорученням № 571 від 24.07.2009 року та довідкою № 158/01-13 від 17.05.2010 року про списання Управлінням Державного казначейства у Хустському районі з рахунку відповідача коштів в сумі 5230 грн. 31 коп. на рахунок Державного бюджету Міжгірського району Закарпатської області.

Відповідно до вимог ст. 122 Господарського процесуального кодексу України, якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою. Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

У зв’язку з наведеним, заява відповідача (боржника) про поворот виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 05.06.2010 року по справі № 3/39 підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

1. Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Хустському районі, м. Хуст від 23 червня 2010 року про поворот виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 05.06.2009 року по справі № 3/39 задоволити.

2. Видати Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Хустському районі, м. Хуст наказ про повернення йому суми 5230 грн. 31 коп. грошових коштів, сплачених ним на рахунок Державного бюджету Міжгірського району Закарпатської області платіжним дорученням № 571 від 24.07.2009 року на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 05.06.2009 року у справі № 3/39.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя В.В.Мокану

Часті запитання

Який тип судового документу № 10176173 ?

Документ № 10176173 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 10176173 ?

Дата ухвалення - 25.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10176173 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10176173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10176173, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 10176173, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 10176173 refers to case No. 3/39

This decision relates to case No. 3/39. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10176170
Next document : 10176174