ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі про банкрутство
09 жовтня 2007 р. Справа № 5/555-07
Суддя господарського суду Бенівський В.І. , розглянувши матеріали
за заявою :Жмеринської ОДПІ
Управління ПФУ у Жмеринському р-ні
до:Дочірнього підприємства ім. "П.М. Нечипоренка" Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал", с. Лисогірка Жмеринського р-ну ВІнницької області
про визнання банкрутом
визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду
Керуючись ст.ст.1, 3-1, 11, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ст. 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі і прийняти її до розгляду.
2. Призначити справу до розгляду 06.11.07 о 09:25 год., в приміщенні суду кімн 1102.
3. Явку в судове засідання представника заявника, керівника та головного бухгалтера боржника визнати обов’язковою.
4. Зобов’язати подати до дня судового засідання :
Заявника: оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні), докази безспірних вимог /визнаних боржником, підтверджених виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими здійснюється списання коштів з рахунків боржника/ кредиторів до боржника, які сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, строк погашення яких має бути не меншим трьох місяців.
Боржника: відзив та докази направлення його заявнику, установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЕДРПОУ, баланс, список кредиторів, список боржників, №№ рахунків в банках, наявність (відсутність) договору застави. Акт звірки взаєморозрахунків станом на день подання заяви до суду.
5. Заборонити боржнику відчуження всього рухомого і нерухомого майна, яке належить йому на праві власності, реорганізацію та ліквідацію, створення юридичних осіб, участь в інших юридичних особах, створення філій, представництв, передачу без дозволу арбітражного керуючого майна в оренду, заставу, видачу доручень, поручительство.
6. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника –Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Насіннєвод" (код ЄДРПОУ 20096657, адреса: Леніна, 18,Гонтівка,Чернівецький район, Вінницька область,24112) , р/р 26004055300378 , ВФКБ Приватбанк , МФО 302689 .
Дія мораторію не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, авторської винагороди.
Дія мораторію припиняється з припиненням провадження у справі про банкрутство.
7. Звільнити активи боржника від податкової застави.
8. Ввести процедуру розпорядження майном. Призначити арбітражним керуючим /розпорядником майна/ Глєбова В.Ф. (м. Вінниця вул. Хмельницьке шосе, 23 (офіс), ліцензія АВ № 158475 від 13.12.06 р. тел. 67-33-66)
9. Вінницькому головному управлінню статистики згідно ст. 65 ГПК України надати довідку з ЕДРПОУ /із зазначенням форми власності/ стосовно боржника - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Насіннєвод" (код ЄДРПОУ 20096657, адреса :Леніна, 18,Гонтівка,Чернівецький район, Вінницька область,24112) . Довідку надати до дня проведення підготовчого засідання.
10. Ухвалу направити кредиторам, боржнику, Жмеринській райдержадміністрації, Вінницькому обласному сектору з питань банкрутства, ДВС Жмеринського району, Головному управлінню економіки Вінницької обласної державної адміністрації, МРЕВ УДАІ УМВС Вінницької області, інспекції Держтехнагляду Жмеринського р-ну, установі банку - Промінвестбанк м. Вінниця, Вінницькому Головному управлінню статистики, арбітражному керуючому Глєбову В.Ф., БТІ Жмеринського р-ну, Жмеринському районному суду .
Суддя Бенівський В.І.
Віддрук. 15 прим.
The court decision No. 1017608, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5/555-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: