Court ruling № 101751606, 09.12.2021, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 347/1233/21

Провадження № 2/347/537/21

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

09.12.2021 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області, в складі:

головуючої-судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства “Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

Представник Приватного акціонерного товариства “Прикарпаттяобленерго» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Позивач подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення та просить позов задоволити. Також просить виправити описку допущену у записі по батькові відповідача з невірного « ОСОБА_2 » на вірний « ОСОБА_3 ».

Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце і час його проведення належним чином був повідомлений.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як стверджується матеріалами справи в ухвалі про відкриття спрощеного провадження допущена описка та невірно вказано відповідача як « ОСОБА_1 ».

Згідно поданого до суду клопотання представник позивача просить виправити дану описку та вказати відповідача вірно як « ОСОБА_1 ».

А тому, слід виправити дану описку, вказавши відповідача - ОСОБА_1 .

Згідно ст. 280 ЦПК Ураїни, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З ч.1 ст. 281 ЦПК України вбачається, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд приходить до висновку про проведення заочного розгляду даної справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст. 269, 280 - 281 ЦПК України ,-

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Косівського районного суду від 29.06.2021р., вказавши відповідача - ОСОБА_1 .

Провести заочний розгляд справи за позовом Приватного акціонерного товариства “Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І.Крилюк