Court ruling № 101741249, 30.11.2021, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 309/1867/21

Провадження № 4-с/309/8/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Довжанин М.М.

за участю секретаря судового засідання Томищ Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Хустського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) та начальника Хустського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Візічканич Тараса Васильовича щодо примусового виконання виконавчого листа Хустського районного суду №2/309/547/13, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в Хустський районний суд із скаргою на бездіяльність Хустського РВ ДВС та начальника Хустського РВ ДВС Візічканич Т.В. щодо примусового виконання виконавчого листа Хустського районного суду №2/309/547/13.

Представником заявниці адвокатом Лещишин Л.В. до суду подано заяву, в якій просить повернути дану скаргу заявниці ОСОБА_1 .

Вивчивши заяву представника заявниці, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на подану заяву представником заявниці, суд вважає, що скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Хустського РВ ДВС та начальника Хустського РВ ДВС Візічканич Т.В. щодо примусового виконання виконавчого листа Хустського районного суду №2/309/547/13 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 43, 257, 260, 261, 353, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Хустського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) та начальника Хустського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Візічканич Тараса Васильовича щодо примусового виконання виконавчого листа Хустського районного суду №2/309/547/13 – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М.М.