Court ruling № 101736704, 07.12.2021, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
07.12.2021
Case No.
922/3537/20
Document №
101736704
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд Харківської області

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"07" грудня 2021 р.Справа № 922/3537/20 вх. № 3537/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши справу за заявою Фізична особа ОСОБА_1 про неплатоспроможність Фізична особа ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 15.04.2021 визнано фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом та введено процедуру погашення боргів, призначено керуючим реалізації боржника арбітражного керуючого Чипиженко Є.В.

До господарського суду 02.12.2021 надійшла заява АТ КБ "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника фізичної особи ОСОБА_1 на загальну суму 66316,93 грн та 4204,00 грн сдуового збору.

Згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс, КУзПБ) провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 45 КУзПБ для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Розглянувши надану суду заяву та перевіривши її відповідність вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, суд встановив, що заява кредитора не містить належних та допустимих доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У відповідності до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора має містити: зокрема, виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обгрунтування. До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна (ліквідатору), а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Відповідно до вимог п.п.10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору за подання заяви з вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 1 січня поточного року, в якому було подано заяву, тобто, 2270 грн х 2 = 4540 грн).

Надане до заяви з грошовими вимогами платіжне доручення від 17.12.2020 свідчить про оплату судового збору в розмірі менше, ніж встановлено на 2021 рік, а саме в сумі 4204 грн, замість 4540 грн.

Тобто сума недоплати судового збору складє 336 грн.

Згідно ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Частиною 2 ст. 46 зазначеного Кодексу передбачено, що якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Отже, враховуючи вищевикладене, з метою усунення кредитором недоліків та подання до суду доказів сплати судового збору, у встановленому законом порядку та розмірі, суд, керуючись ч. 3 ст. 45, ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати АТ КБ "ПриватБанк" усунути недоліки заяви в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду та надати суду докази доплати судового збору в сумі 336,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Міньковський С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101736704 ?

Документ № 101736704 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101736704 ?

Дата ухвалення - 07.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101736704 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101736704 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 101736704, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 101736704, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.12.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 101736704 refers to case No. 922/3537/20

This decision relates to case No. 922/3537/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101736703
Next document : 101736705