
Справа № 909/83/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.12.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , розглянувши клопотання представника Войнилівської об`єднаної територіальної громади (вх.№19530/21 від 07.12.21) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису у справі
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ,
до відповідача Івано-Франківської обласної державної адміністрації,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Войнилівська об`єднана територіальна громада,
про стягнення коштів у сумі 725 000 грн та зобов`язання укласти договір оренди майна,
ВСТАНОВИВ: В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Івано-Франківської обласної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Войнилівської об`єднаної територіальної громади про стягнення коштів у сумі 725 000 грн та зобов`язання укласти договір оренди майна.
В судовому засіданні 01.12.21 оголошено перерву до 10.12.21 о 14:00.
07.12.2021 за вх.№19530/21 на електронну адресу суду від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Войнилівської об`єднаної територіальної громади надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить суд забезпечити можливість участі представника Войнилівської об`єднаної територіальної громади в судовому засіданні, призначеному на 10.12.21 на 14:00, в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.
Згідно ч.1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Зважаючи на викладене, перевіривши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Керуючись ст. ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
клопотання (вх.№19530/21 від 07.12.21) представника Войнилівської об`єднаної територіальної громади про участь у судовому засіданні 10.12.21 в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у справі, призначене на 10.12.2021 о 14:00 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 5.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - голова Войнилівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області - Масляк Мар`яна Романівна (тел. НОМЕР_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Звернути увагу сторін, що учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 08.12.21
Суддя Л. М. Неверовська
The court decision No. 101735009, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.12.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 909/83/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: