Court ruling № 101728522, 07.12.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

07 грудня 2021 року м. Київ № 640/28360/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., дослідивши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 лютого 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії - задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку та виплати пенсії на підставі довідки Служби зовнішньої розвідки України від 17 серпня 2020 року № 23 з урахуванням всіх складових грошового забезпечення, починаючи з 01 квітня 2019 року у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09 квітня 1992 року № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб".

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві провести перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки Служби зовнішньої розвідки України від 17 серпня 2020 року № 23 з урахуванням всіх складових грошового забезпечення, як посадовий оклад - 9590,00 грн, оклад за військовим званням - 1480,00 грн, надбавка за вислугу років 50% - 5535,00 грн, надбавка за особливості проходження служби 50% - 8302,00 грн, надбавка військовослужбовцям, які постійно співробітничають з особами із числа іноземців, а також громадянства чи громадян України, які постійно проживають за кордоном, залученими до участі в розвідувальній та оперативно-розшуковій діяльності на конфіден 10 % - 959,00 грн, надбавка за службу в умовах режимних обмежень 15% - 1438,00 грн, премія 30% - 2877,00 грн, починаючи з 01 квітня 2019 року у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09 квітня 1992 року №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", з урахуванням вже виплачених сум.

Визнано протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо виплати ОСОБА_1 з 01 квітня 2018 року пенсії з обмеженням її максимального розміру.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01 квітня 2018 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 без обмеження її максимального розміру та провести виплату з урахуванням раніше виплачених сум

У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

До суду звернувся позивач із заявою про виправлення описку у вказаному рішенні, а саме: у пункті 4 та 5 резолютивної частини рішення замість слів "з 01 квітня 2018 року" зазначити " 03 квітня 2019 року".

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 лютого 2021 року судом встановлено, що "відповідач при нарахуванні та перерахунку пенсії позивачу, з 01 квітня 2018 року, застосовує перше речення статті 43 Закону № 2262-XII, яке визнане Конституційним Судом України неконституційним з 20.12.2016 року.

Таким чином, Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві не доведено, що обмежуючи розмір пенсії позивача максимальним розміром, відповідач діяв відповідно до закону, обґрунтовано, добросовісно та розсудливо, пропорційно (зокрема, з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія)".

Отже, в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 лютого 2021 року судом в частині визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо виплати ОСОБА_1 з 01 квітня 2018 року пенсії з обмеженням її максимального розміру та зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01 квітня 2018 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 без обмеження її максимального розміру та провести виплату з урахуванням раніше виплачених сум (пункти 4 та 5 резолютивної частини вказаного рішення) не допущено описки/помилки.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описку у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 лютого 2021 року.

Згідно з частиною другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Аверкова