Court ruling № 101727698, 08.12.2021, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Провадження 1-кп/311/17/2021

Справа № 318/1232/18

08.12.2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року м.Василівка

Колегія суддів Василівського районного суду Запорізької області у складі: головуючого судді - Нікандрова С.О., суддів Сидоренко Ю.В., Задорожко Д.А., секретар судового засідання Дудка Н.В., за участю учасників кримінального провадження: прокурора Ковальова С.В. (в режимі відеоконференції), захисників - адвоката Чулановського В.О. (в режимі відеоконференції), адвоката Петренко А.В., обвинувачених ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальними актами відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3,4 ст.187, пп. 4, 6, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3,4 ст.187, пп. 1, 4, 6, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, пп. 6, 12 ч.2 ст.115 КК України -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Василівського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження за обвинувальними актами відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3,4 ст.187, п.п.1, 4, 6, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, пп. 6, 12 ч.2 ст.115 КК України.

На підставі ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 24 листопада 2021 року, за дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій і Запорізькій областях від 26 листопада 2021 року адвоката Петренка Артура Вадимовича призначено для надання безоплатної вторинної допомоги обвинуваченому ОСОБА_2 .

У судовому засіданні захисник - адвокат Петренко А.В. заявив собі самовідвід, оскільки в даному кримінальному провадженні він надає правову допомогу іншому обвинуваченому ОСОБА_3 , інтереси якого суперечать інтересам ОСОБА_2 .

Обвинувачений ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заяви про самовідвід адвоката Петренка А.В. від захисту його інтересів.

Прокурор та інші учасники проти відводу захисника не заперечували.

Заслухавши учасників судового провадження, колегія суддів дійшла наступних висновків.

З огляду на положення п.1 ч.2 ст.78 КПК України особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник у випадках, якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги.

Відповідно до ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79

цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість самовідводу з підстав, що визначені ч.2 ст.78 КПК України, та вважає за необхідне його прийняти, оскільки вбачається наявність обставин, які виключають участь захисника Петренко А.В. у розгляді даної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.78, 81, 372 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву захисника Петренко Артура Вадимовича про самовідвід задовольнити.

Прийняти самовідвід адвоката Петренко Артура Вадимовича від участі у судовому розгляді даного кримінального провадження в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.О.Нікандрова

Судді: Ю.В.Сидоренко

Д.А.Задорожко