
Справа №303/4649/16-ц
8/303/2/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2021 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.11.2016 року у цивільній справі №303/4649/16-ц за нововиявленими обставинами.
04.11.2021 року ухвалою Мукачівського міськрайонного суду вищезазначену заяву було залишено без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ст.ст. 423, 426 ЦПК України і надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. Дану ухвалу судді позивачем було отримано 13.11.2021 року, про що свідчить відмітка у Рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
В даній ухвалі судом позивачу ОСОБА_1 було запропоновано усунути зазначені недоліки, які чітко були перераховані та зазначені способи їх усунення.
Однак, в зазначений суддею строк позивач ОСОБА_1 недоліки зазначені в ухвалі судді від 04.11.2021 року не усунув, а тому заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Керуючись ст.ст. 258, 260, 423 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.11.2016 року у справі №303/4649/16-ц за нововиявленими обставинами - вважати не поданою і повернути позивачу.
На ухвала суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Ю.Ю. Куцкір
The court decision No. 101727421, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 303/4649/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: