
Справа № 308/11942/21
1-кс/308/5296/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2021 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Данко В.Й., з участю секретаря Павлюх Л.М., з участю прокурора – Логвін Д.О., підозрюваного – ОСОБА_1 , захисника – Караман Н.Ю., потерпілого - ОСОБА_2 , представника потерпілого - Свида О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання заступника начальника слідчого відділу Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції Стойка В.П. про застосування відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, Закарпатська область, громадянина України, українця, приватного підприємця, з вищою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України,
- запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що для написання повного тексту ухвали необхідний певний час, керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, м. Ужгород, Закарпатської області, громадянина України, українця, приватного підприємця, з вищою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України – запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Взяти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під варту негайно в залі суду.
Встановити строк дії ухвали про тримання ОСОБА_1 під вартою до 23.01.2022 року включно.
Визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_1 обов`язків, передбачених цим Кодексом – 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 90 800 (дев`яносто тисяч вісімсот) гривень.
Роз`яснити, що підозрюваний ОСОБА_1 або заставодавець мають право в будь – який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У разі внесення застави на ОСОБА_1 покласти наступні обов`язки:
?прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора або суду на визначений ним час;
?не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
?повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання;
?утримуватись від спілкування зі потерпілими, свідками, понятими, експертами у кримінальному провадженні;
?здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали, відповідно до ст. 376 КПК України, буде оголошений учасникам судового провадження 07 грудня 2021 року о 16 год. 55 хв.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду: Данко В.Й.
The court decision No. 101704039, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.12.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 308/11942/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: