Decision № 10169735, 19.06.2010, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
19.06.2010
Case No.
2-1659/10
Document №
10169735
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1659/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

19 червня 2010р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Маймур Г.Я.

за участю секретаря Гапон Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом про стягнення аліментів, суд -

в с т а н о в и в:

31 травня 2010р. позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом про стягнення аліментів.

Позивач обґрунтував позовні вимоги тим, що з 27.09.2003р. він перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу мають сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Домовленість про місце проживання дитини досягнута, син ОСОБА_3 буде знаходитись з відповідачкою на вихованні та проживатиме з нею.

З грудня 2007р сімейні стосунки припинено, сімейне господарство не ведеться спору про майно не має. Подальше сімейне життя та збереження сімї не можливо.

Від ОСОБА_2 в судовому засіданні 19 червня 2010р. надійшла зустрічна позовна заява про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. у розмірі 1/4 від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

В судовому засіданні позивач позов підтримав зустрічний позов визнав.

В судовому засіданні відповідачка позов визнала, а зустрічні вимоги підтримала.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази в матеріалах справи, суд вважає що позови підлягають задоволенню за таких підстав.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не відповідало би інтересам одного із них, інтересам їх дітей, які мають суттєве значення.

Згідно ст.180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 27.09.2003р. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З грудня 2007р сімейні стосунки припинено, сімейне господарство не ведеться спору про майно не має. Подальше сімейне життя та збереження сімї не можливо. Домовленість про місце проживання дитини досягнута, син ОСОБА_3 буде знаходитись з відповідачкою на вихованні та проживатиме з нею.

Суд вважає, що позивач працездатний і може утримувати сина.

Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти визначається судом.

Позивач може сплачувати аліменти.

Ці обставини підтвердженні поясненнями сторін, копіями свідоцтва про народження дитини та свідоцтва про одруження (а.с. 4).

Суд вважає, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно розірвати. Позивач може сплачувати на утримання дитини у розмірі 1/4 частку від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини.

Керуючись ст.ст. 110,112, 180-183 СК України, ст.ст. 57-64, 209, 214, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 27.09.2003р. відділом РАЦС Самарського районного управління юстиції м.Дніпропетровська, актовий запис № 389 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.

Стягнути із ОСОБА_1, 1971р.н, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення здійснювати із 19 червня 2010р. і до повноліття сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51грн Одержувач: Індустріальний Гудку; ЄДРПОУ 24232376; р/р 31412537700010; код платежу: 22090100; МФО банку: 805012; Банк: ГУДК в Дніпропетровській обл..

Стягнути із ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120грн, Одержувач: ГУДКУ Самарського району м. Дніпропетровська; ОКПО: 24232376; р/р 31219263700004; код платежу: 2050002; МФО банку: 805012; Банк: ГУДКУ в Дніпропетровській обл.

Судове рішення негайно виконати у розмірі платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської обл. у 10-денний строк, з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя: Г.Я. Маймур

Часті запитання

Який тип судового документу № 10169735 ?

Документ № 10169735 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10169735 ?

Дата ухвалення - 19.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10169735 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10169735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10169735, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 10169735, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 19.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 10169735 refers to case No. 2-1659/10

This decision relates to case No. 2-1659/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10169684
Next document : 10169736