Sentence № 10169682, 18.06.2010, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Дело №1-196/10

ПРИГОВОР

Именем Украины

18 июня 2010 года Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи Румянцева А.П.

при секретаре Бакум И.Н.

с участием прокурора Головач Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца г. Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, не работающего, ранее не судимого:

- 02.11.2005 года Самарским райсудом г. Днепропетровска по ч.2 ст.309, ст.71 УК Украины к 3 годам 6 мес. лишения свободы,

проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, совершая преступление повторно, в неустановленное следствием время, находясь в лесопосадке на ж/м Рыбальск в г. Днепропетровске, нарвал, тем самым незаконно изготовил и приобрёл особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве не менее 2715,0 г., которое перенес по месту своего жительства: АДРЕСА_1, где продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств, высушив и измельчив его, поместил в бумажные свертки и три трехлитровые банки, которые оставил хранить по месту своего жительства до 22.03.2010 года.

22.03.2010 года, в период времени с 20.30 час до 21.55 час. в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, было обнаружено и изъято сухое, измельченное вещество растительного происхождения массой 935,0 г., 505,0 г., 650,0 г., 625,0 г., которое содержит особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), в пересчете на сухую массу составляет соответственно 888.25 г., 479,75 г., 617,5 г. и 593,75 г., общей массой 2579,25 г, что является особо крупным размером, которое ОСОБА_1 незаконно, повторно, хранил по месту своего жительства без цели сбыта.

Будучи допрошенным в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью и показал, что осенью 2009 года он в лесопосадке обнаружил дикорастущие кусты конопли и решил нарвать конопли для личного употребления, т.к. он периодически курил её. Принеся нарванную коноплю домой, он высушил её, перетёр и упаковал в пакеты и стеклянные банки, которые он хранил в своей комнате для личного употребления. 22.03.2010 года к нему домой пришли работники милиции, предъявили постановление о производстве обыска и предложили ему добровольно выдать наркотики. Он выдал работниками милиции хранившуюся у него марихуану и амфетамин. В содеянном раскаивается.

Учитывая признательные показания подсудимого и его желание не исследовать доказательства по делу, руководствуясь ч.3 ст.299 УПК, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении преступления.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершённое повторно, в особо крупных размерах.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что преступление, совершённое ОСОБА_1 согласно ст. 12 УК Украины отнесено к категории тяжких, а также личность подсудимого, который ранее не судим за совершение аналогичных преступлений, по месту жительства характеризуется посредственно, на учёте у врача-психиатра не состоит, состоит на учёте у врача-нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в результате употребления каннабиоидов, употребление с вредными последствиями.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном и активное содействие раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению, что наказание ОСОБА_1 следует назначить в виде лишения свободы в пределах санкции статьи.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд в соответствии со ст. 81 УПК Украины приходит к убеждению, что три стеклянные банки и пакет с наркотическим средством «каннабис», а также два свёртка с психотропным веществом «метамфетамин» необходимо уничтожить, как изъятые из оборота.

Судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз в сумме 300,48 грн. подлежат взысканию с подсудимого на основании ст. 93 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания, а именно с 29.03.2010 года.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу:

- три стеклянные банки и пакет с наркотическим средством «каннабис», а также два свёртка с психотропным веществом «метамфетамин» - уничтожить;

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области, счёт 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055, судебные издержки в сумме 300,48 грн. за проведение судебно-химической экспертизы.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья А.П.Румянцев