Копия
Дело № 1-643/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24 июня 2010 года Ленинский районный суд гор. Севастополя
в составе: председательствующего- судьи Брыкало Т.В.
при секретаре Белокуренко Л.А.
с участием прокурора Карпеева А.М.
подсудимого ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Севастополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 года, уроженца гор. Севастополя, украинца, гражданина Украины, не военнообязанного, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309, ч. 1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
21 мая 2010 года около 18 часов 40 минут в районе средней школы № 3, расположенной по ул. Советская в гор. Севастополе у ОСОБА_2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, размеченный на 5 мл, с особо опасным психотропным веществом объемом 1,4 мл- кустарно приготовленным препаратом из эфедрина(псевдоэфедрина, метамфетамина) весом(в пересчете на сухое вещество) 0,1624 граммов. Указанное психотропное вещество ОСОБА_2 незаконно без цели сбыта изготовил при не установленных досудебным следствием обстоятельствах, 21 мая 2010 года около 17 часов во дворе дома АДРЕСА_2 поместил его в одноразовый медицинский шприц, который храня при себе, на общественном транспорте перевез к ул. Суворова, откуда пешком направился на ул. Советскую, где был задержан работниками милиции.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и дал суду показания, соответствующие описательной части приговора, в том числе пояснив, что в содеянном глубоко раскаивается.
Кроме признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые не оспариваются подсудимым, согласуются между собой и позволяют суду сделать вывод о доказанности вины ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении в полном объеме.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 309, ч. 1 УК Украины, как незаконные изготовление, хранение, перевозка психотропных веществ без цели сбыта.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности, тяжести содеянного, личность виновного, характеризующуюся положительно, обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступления.
К обстоятельствам, отягчающим ответственность подсудимого, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Исходя из того, что наказание является не только карой за совершенное преступление, но имеет цель исправления и перевоспитания осужденных, предупреждение совершения ими новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 75 УК Украины по следующим основаниям. Судом установлено, что ОСОБА_2 ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет постоянное место жительства и регистрации в гор. Севастополе, характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, глубоко раскаивается в содеянном. По изложенным мотивам, учитывая обстоятельства, смягчающие ответственность, в совокупности с данными о личности подсудимого- работая по найму у частных лиц- занимается общественно-полезным трудом, состояние здоровья подсудимого- страдает гепатитом С, от его преступных действий вредных последствий не наступило, совершенное преступление не является тяжким, суд приходит к выводу о возможности назначения ОСОБА_2 близкого к минимальному срока наиболее строгого вида наказания- лишения свободы, предусмотренного санкцией статьи, и возможности его исправления с освобождением от отбывания назначенного наказания с испытанием.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки подлежат взысканию с виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309, ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины осужденного ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение двух лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
Обязать осужденного ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_2 оставить без изменения- подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 расходы за проведение исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 482 от 22 мая 2010 года в сумме 676 гривен 08 копеек, судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/231 от 31 мая 2010 года в сумме 676 гривен 08 копеек, а всего- 1352(одну тысячу триста пятьдесят две) гривен 16 копеек, путем перечисления указанной суммы на счет НИЭКЦ при УМВД Украины в гор. Севастополе ОКПО 25576402 Банк УГКУ в г. Севастополе МФО 824509 расчетный счет № 31252272210141, код классификации доходов бюджета 25010100.
Вещественные доказательства по делу: одноразовый медицинский шприц, размеченный на 5 мл, с особо опасным психотропным веществом объемом 0,4 мл- кустарно приготовленным препаратом из эфедрина(псевдоэфедрина, метамфетамина)- уничтожить как не представляющие ценности.
На приговор в течение 15 суток со дня следующего за его провозглашением может быть подана апелляция в Апелляционный суд гор. Севастополя путем подачи апелляции через Ленинский районный суд гор. Севастополя.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Ленинского районного
суда гор. Севастополя Т.В. Брыкало
The court decision No. 10169249, Leninskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 24.06.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1-643/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: