
Справа № 308/3771/20
1-в/301/84/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" грудня 2021 р.
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., при секретарі Пекар О.А., з участю прокурора Чедрик А.В., начальника Хустського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Орешко В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іршава справу за поданням Хустського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, судимого 25 серпня 2020 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч. 2 ст. 286 КК України до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України один рік іспитового строку та покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків,
у зв`язку із закінченням іспитового строку
В С Т А Н О В И В :
Начальник Хустського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Орешко В. звернувся в Іршавський районний суд із поданням про звільнення від покарання ОСОБА_1 . Посилається на те, що вироком Ужгородського міськрайонного суду від 25 серпня 2020 року за ч. 2 ст. 286 КК України його засуджено до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України один рік іспитового строку та покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Протягом іспитового строку відомостей про притягнення засудженого до кримінальної відповідальності та адміністративної відповідальності не надходило, інших скарг на його поведінку не поступало.
Начальник Хустського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Орешко В., прокурор Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури Чедрик А.В., засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримали, просили його задовольнити.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що таке слід задовольнити, звільнивши засудженого від покарання, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, так як за період іспитового строку він виконав, покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину, на час розгляду подання закінчився термін іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Звільнити засудженого ОСОБА_1 від покарання, призначеного 25 серпня 2020 року вироком Ужгородського міськрайонного суду за ч. 2 ст. 286 КК України до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України один рік іспитового строку, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий: М. М. Золотар
The court decision No. 101689253, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 01.12.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 308/3771/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: