Court ruling № 101664482, 12.04.2021, Rivne City Court of Rivne Oblast

Approval Date
12.04.2021
Case No.
569/6613/21
Document №
101664482
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 569/6613/21

1-кс/569/2646/21

УХВАЛА

12 квітня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні за ч.2 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Рівненського міського суду надійшло клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015110350001261 від 04 грудня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України про надання дозволу на проведення обшуку у гаражному боксі № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , гаражнобудівельний кооператив «Первомайський» який належить ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення документів з вільними, умовно вільними та експериментальними зразками підписів та почерку ОСОБА_6 , 5 прицілів НСПУ-М №№ Д10592, У05912, Д14295, Х10008, Е03283 та інших речей та документів які можуть містити інформацію, що має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, події кримінального правопорушення, винуватості підозрюваних.

В обґрунтування клопотання вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14.03.2015 на території військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) заступник Директора Концерну «Воєнремсервіс» ОСОБА_6 привласнив шляхом зловживання своїм службовим становищем 5-ть одиниць прицілів НСПУ-М, вартістю 14185 грн.

У військовій частині НОМЕР_3 військової частини НОМЕР_4 зберігається в оригіналах наряд військової частини НОМЕР_3 від 11.03.2015 №342/2/М2/15-387, лист заступника генерального директора Концерну «Воєнремсервіс» В. Свириди адресований заступнику начальника Генерального штабу Збройних Сил України ОСОБА_7 вих. № 101-1 від 10.03.2015, інших документів військової частини НОМЕР_3 , які містять зразки почерку та підпису ОСОБА_6 , та в копіях матеріали службового розслідування за фактом втрати 5 прицілів НСПУ-М №№ Д10592, У05912, Д14295, Х10008, Е03283 і журнал № 3 реєстрації вхідних документів шифртелеграм військової частини НОМЕР_3 Форми № 16 за період з 26.02.2015 по 13.03.2015.

17.03.2021 винесено постанову про призначення судової почеркознавчої експертизи, яку направлено на виконання у Рівненський НДЕКЦ МВС України.

18.03.2021 за № СЕ-19/119-21/2623-ПЧ надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для видачі висновку, а саме: документів з вільними, умовно вільними та експериментальними зразками підписів та почерку ОСОБА_6 .

Також в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 одружений з ОСОБА_5 з 2002 року, вів спільне господарство з 2002 по 2019 тобто на момент вчинення злочину, крім того ОСОБА_6 користувався та продовжує користуватися рухомим та нерухомим майном дружини, у тому числі зберігає документи та інші речі в об`єктах нерухомості дружини.

Враховуючи вищенаведене та підстави вважати що у гаражному боксі № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , гаражно будівельний кооператив «Первомайський» можуть зберігатися документи з вільними, умовно вільними та експериментальними зразками підписів та почерку ОСОБА_6 , що мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, події кримінального правопорушення, винуватості підозрюваних слідчий доводить необхідність проведення обшуку за вищезазначеною адресою.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Заслухавши слідчого в судовому засіданні, дослідивши надані матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України до клопотання про надання дозволу на проведення обшуку також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Враховуючи, що слідчий не довів належними доказами достатні підстави для проведення обшуку, а саме, що відшукувані речі знаходяться у зазначеній в клопотанні гаражному боксі та долучені до матеріалів клопотання документи не вказують на необхідність задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015110350001261 від 04 грудня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України про надання дозволу на проведення обшуку у гаражному боксі № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , гаражнобудівельний кооператив «Первомайський» який належить ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення документів з вільними, умовно вільними та експериментальними зразками підписів та почерку ОСОБА_6 , 5 прицілів НСПУ-М №№ Д10592, У05912, Д14295, Х10008, Е03283 та інших речей та документів які можуть містити інформацію, що має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, події кримінального правопорушення, винуватості підозрюваних - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду ОСОБА_8 ОСОБА_9

Часті запитання

Який тип судового документу № 101664482 ?

Документ № 101664482 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101664482 ?

Дата ухвалення - 12.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101664482 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101664482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 101664482, Rivne City Court of Rivne Oblast

The court decision No. 101664482, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 12.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 101664482 refers to case No. 569/6613/21

This decision relates to case No. 569/6613/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101664481
Next document : 101664483