Court ruling № 101647270, 06.12.2021, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
06.12.2021
Case No.
500/4879/21
Document №
101647270
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 500/4879/21

06 грудня 2021 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташа А. В. з участю: секретаря судового засідання Шаблій Ю.П., позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - Сверлик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про залишення позову без розгляду у справі за позовном ОСОБА_1 до Коропецької селищної ради Тернопільської області прозобов`язання виділити земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Коропецької селищної ради Тернопільської області про зобов`язання виділити земельну ділянку.

Ухвалою суду від 26.08.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників та призначено справу до розгляду на 25.10.2021.

Ухвалами суду від 25.10.2021 та від 09.11.2021 розгляд справи відкладався. Розгляд справи по суті не розпочався.

Позивача 06.12.2021 до початку розгляду справи по суті заяви клопотання про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

Представник позивача заявлене клопотання підтримала, представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Розглянувши заяву позивача, суд приходить дот переконання про її задовлення виходячи з наступного:

Відповідно до п. п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що заява позивача не порушує прав свобод та інтересів третіх осіб та є самостійним волевиявленням позивача та подана в межах строків та у спосіб, передбачений вимогами КАС України, суд прийшов до переконання про її задоволення.

В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч.5 ст.240 КАС України).

Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права на повторне звернення до суду з тією ж позовною заявою.

Керуючись статтями 240, 241, 243 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Коропецької селищної ради Тернопільської області про зобов`язання виділити земельну ділянку залишити без розгляду.

2. Повернути ОСОБА_1 судовий збір сплачений за подання позову до Тернопільського окружного адміністративного суду в сумі 908 грн сплачений згідно квитанції № 37 від 20.08.2021.

3. Повернути позивачу оригінал квитанції №37 від 20.08.2021 про сплату судового збору .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (ч.1 ст.256 КАС України).

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Реквізити учасників справи:

позивач:

- ОСОБА_1 (місцезнаходження/місце проживання: АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ/РНОКПП НОМЕР_1 );

відповідач:

- Коропецька селищна рада Тернопільської області (місцезнаходження/місце проживання: вул. Каганця, 10,смт. Коропець,Монастириський район, Тернопільська область,48370 код ЄДРПОУ/РНОКПП 04396242);

Суддя Осташ А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101647270 ?

Документ № 101647270 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101647270 ?

Дата ухвалення - 06.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101647270 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101647270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 101647270, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 101647270, Ternopil District Administrative Court was adopted on 06.12.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 101647270 refers to case No. 500/4879/21

This decision relates to case No. 500/4879/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101647269
Next document : 101647271