Court ruling № 101643499, 06.12.2021, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
06.12.2021
Case No.
541/2711/21
Document №
101643499
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 541/2711/21

Провадження № 2-с/541/27/2021

УХВАЛА

іменем України

06 грудня 2021 року

м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Ситник О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

23 жовтня 2021 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Єрки Миргородського району Полтавської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_2 за період з 01 січня 2020 року по 30 вересня 2021 року в розмірі 6995 грн 29 коп та судові витрати в розмірі 227 грн.

27 жовтня 2021 року судовий наказ разом із копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів направлено боржнику рекомендованим повідомленням. Копію судового наказу із додатками ОСОБА_1 отримала 01.11.2021 року за аресою своєї реєтрації АДРЕСА_1 , що підтверджується підписом у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.34).

06 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, оскільки на її думку відсутні підстави для винесення судового наказу про стягнення заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 6995,29 грн.

Розгляд заяви здійснюється у строки, визначені ч.3 ст.171 ЦПК України, без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання, що відповідає вимогам ч.13 ст.7 та ч.3 ст.171 ЦПК України.

Суддя, розглянувши дану заяву, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із п. 3 ч. 5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються, серед іншого, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ від 23 жовтня 2021 року по справі №541/2711/21, 28 жовтня 2021 року був направлений боржнику, який вона отримала 01 листопада 2021 року. Заяву про скасування судового наказу заявником подано до суду 06.12.2021.

З огляду на викладене, суддя вважає, що строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу заявником було пропущено, однак заявник не подав клопотання про поновлення пропущеного строкута не обгрунтував причини, для його поновлення.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.170,171, 258-261, п.6 ч.1 ст.353, ст.354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 23 жовтня 2021 року за заявою Акціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу - повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Ситник

Часті запитання

Який тип судового документу № 101643499 ?

Документ № 101643499 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101643499 ?

Дата ухвалення - 06.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101643499 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101643499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 101643499, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 101643499, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 06.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 101643499 refers to case No. 541/2711/21

This decision relates to case No. 541/2711/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101624365
Next document : 101643502