
Справа № 161/16069/19
Провадження № 6/161/715/21
У Х В А Л А
06 грудня 2021 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді - Присяжнюк Л.М.,
за участю секретаря судового засідання – Борсук К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони її правонаступником у цивільній справі №161/16069/19 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Матеріали заяви прийнято до провадження та призначено їх розгляд у відкритому судовому засіданні.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися. У суду відсутні докази належного повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового розгляду справи.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.442 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони її правонаступником у цивільній справі №161/16069/19 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на кредитним договором, відкласти на 2 лютого 2022 року о 09:45 год.
Судове засідання проводити у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб.14.
Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Л.М. Присяжнюк
The court decision No. 101640913, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 06.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 161/16069/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: