
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________
Справа № 299/4925/21
У Х В А Л А
06.12.2021 року м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Киретів В.В., про скасування судового наказу Виноградівського районного суду Закарпатської області №299/4925/21 від 01.11.2021 року,
В С Т А Н О В И В:
01.11.2021 року Виноградівським районним судом Закарпатської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу на користь АТ "Оператор газорозподільної системи"Закарпатгаз" в сумі 5406 гривень 05 копійок.
02.12.2021 року боржник за судовим наказом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Киретів В.В., звернулася до суду із заявою про його скасування, де зазначила, що вона з АТ "Оператор газорозподільної системи"Закарпатгаз" жодного договору не укладала, а тому наказ підлягає скасуванню.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Процесуальні строки подачі заяви дотримані.
Підстави повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином судовий наказ підлягає скасуванню на підставі ч. 3 ст. 171 ЦПК України.
Керуючись ст. 171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, задовольнити.
Скасувати судовий наказ №299/4925/21, виданий 01.11.2021 року Виноградівським районним судом Закарпатської області.
Роз`яснити стягувачу, що такий має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області В. Р. Трагнюк
The court decision No. 101621649, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 299/4925/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: