
У Х В А Л А
Справа № 348/2036/21
03 грудня 2021 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.
секретаря судового засідання: Скоблей О.В.
з участю прокурора: Іроденко О.С.
обвинуваченого : ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021091200000153 за обвинувальним актом від 17.09.2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Надвірнянського районного суду знаходиться на розгляді кримінальне провадження № 12021091200000153 за обвинувальним актом від 17.09.2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.
Судове засідання призначено на 03.12.2021 року на 13 :00 год..
В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_2 з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлявся завчасно належним чином, рекомендованою кореспонденцією.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_2 в судове засідання працівниками поліції.
Інші учасники процесу в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання.
Суд, розглянувши клопотання, вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідає вимогам закону.
У відповідності із ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Так як обвинувачений ОСОБА_2 був завчасно та належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання, не повідомив про поважність причин неявки в судове засідання, а також був належним чином повідомлений, що відносно нього судом розгладається кримінальне провадження, та повинен самостійно ознайомлюватись з рухом кримінального провадження, суд вважає, що до нього слід застосувати примусовий привід.
У відповідності із ст.ст. 139, 140, 143, 323 КПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати примусовий привід в судове засідання на 11 год. 00 хв. 26 січня 2022 року обвинуваченого:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,
по кримінальному провадженні про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.
Виконання приводу доручити Надвірнянському районному відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, контроль за виконанням приводу покласти на Надвірнянську окружну прокуратуру Івано-Франківської області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Міськевич О.Я.
The court decision No. 101596349, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.12.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 348/2036/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: